
709/2327/18
1-кп/707/155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Швидкій І.О.,
за участю прокурора Походенко В.В.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12018250280000597 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в :
26.09.2018 в період часу із 20 год. до 22 год. ОСОБА_1 діючи з єдиним злочинним умислом, у порушення вимог п.п. 3.15., 4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 за № 269/3562, без належного дозволу, умисно, займався незаконним рибним добувним промислом у акваторії Сулинської затоки на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський» в районі с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, в забороненому для любительського та спортивного рибальства місці, використовуючи заборонене знаряддя лову - рибальську сітку, в результаті чого добув велику кількість риби цінної породи: сазан - в кількості 11 штук, вартістю 602 грн. за 1 шт. на суму 6622 грн., щука - в кількості 1 штука, вартістю 602 грн. за 1 шт. на суму 602 грн., карась сріблястий - в кількості 12 штук, вартістю 30 грн. за 1 шт. на суму 360 грн.. в результаті чого, своїми незаконними діями завдав рибному господарству України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові великої кількості цінних порід риби, прямі матеріальні збитки якої становлять 7584 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотної шкоди.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України. Обвинувачений зазначив, що є не судимим, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання позитивно характеризується, добровільно відшкодував завдані збитки у сумі 7584 грн., про що свідчить квитанція про сплату відповідних коштів, а тому є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження з даних підстав.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв'язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений є несудимим, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодував завдані збитки у сумі 7485 грн., вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.
Речові докази у справі: риболовецьку сітку, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП - знищити, грошові кошти отримані від реалізації свіжовиловленої риби ФОП ОСОБА_2 - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 79881033, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/2327/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: