Ухвала суду № 79946866, 18.02.2019, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/72/19

Провадження № 6/611/13/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участі секретаря – Сторчай С.В.,

розглянувши подання державного виконавця міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 53875048, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ».

Державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з поданням, в якому прохає замінити сторону виконавчого провадження – стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю „ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ” на товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», обґрунтовуючи подання тим, що 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор відповідно договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р51.340.70090 від 24.09.2015року.

Державний виконавець Мєдвєдєва І.М. у поданій до суду заяві просить задовольнити подання, справу розглянути за її відсутності, що суд вважає за можливе.

Представник ТОВ «ФК «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у поданій до суду заяві просить задовольнити подання, справу розглянути за відсутності свого представника, що суд вважає за можливе.

Боржник до суду не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р51.340.70090 від 24.09.2015 р. з ОСОБА_4 в сумі 19874,99 грн. на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».

28.02.2017 року між ТОВ «ФК «СЕРЕТ» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор відповідно договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р51.340.70090 від 24.09.2015року.

Згідно п. 4.2 договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 р. перехід від ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» до ТОВ «НЬЮ ОСОБА_5» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

28.02.2017 р. між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ»» та ТОВ «НЬЮ ОСОБА_5» на виконання положень договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2, копія якого надана заявником.

Зі статуту ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» вбачається, що?товариство утворилось внаслідок зміни назви товариства з обмеженою відповідальністю „ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ» на товариство з обмеженою «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відповідно до рішення загальних зборів учасників від 27.06.2017 року і є правонаступником всіх прав і обов’язків ТОВ „ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ».

Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництві (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні АСВП № 53875048 товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 Б).

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов