
Вовчанський районний суд Харківської області
02893829; вул. Торгова, буд.2, м. Вовчанськ, 62504, тел. (05741) 4-26-17, e-mail:inbox@vv.hr.court.gov.ua
Справа № 617/1867/18
Провадження № 2-н/617/9/19
С У Д О В И Й Н А К А З
13 лютого 2019 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;
боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2;
При видачі судового наказу суд керується нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно із ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно заяви про видачу судового наказу, стягувач та боржник від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Боржник матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає із заявником та знаходяться на її утриманні.
Суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, відповідно до п.7 ч. 1 ст.168 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 13, 133, 141, 160-170, 430 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання наказу в частині стягнення аліментів у межах сплати суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок - на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію судового наказу (разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами) направити боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ М.М.Глоба
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але може бути скасований за заявою боржника ( ст. 170 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20__ р.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___ » ____20___ р.
Суддя ________ _________
підпис ініц. прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Судове рішення № 79946605, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1867/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: