
Дата документу 22.01.2019 Справа № 554/10140/18
Провадження № 2/554/36/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Г.В.Андрієнко
розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.12.2018 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності.
Посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить до комунальної власності м. Полтава. На теперішній час в даній квартирі зареєстрована лише ОСОБА_1
Позивачка позбавлена можливості звершити процедуру приватизації квартири, розпочату в 2008 році, та і повторно розпочати таку процедуру, оскільки формально питання про передачу їй у приватну власність квартири АДРЕСА_1 вже прийнято.
Прохала визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.
14.12.2018 р. судом відкрито провадження по справі.
14.01.2019 р. представником відповідача надано відзив на позов. Посилаються на те, що Управління майном комунальної власності міста є виконавчим органом Полтавської міської ради і створене для реалізації державної та реалізації державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю територіальної громади м. Полтава, та у сфері житлового законодавства. Органом приватизації видано розпорядження, на підставі якого оформлено свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1. До цього часу свідоцтво так і не отримано власниками, з невідомих причин.
Квартиру АДРЕСА_1 передано у приватну власність громадянам на праві спільної часткової власності в порядку приватизації- Власенко М.П., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/ 5 частині.
При вирішенні справи, Управління майном комунальної власності міста, покладаються на розсуд суду.
Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Встановлено, квартира АДРЕСА_2 належить до комунальної власності м. Полтава.
У 2008 році ОСОБА_1 та її сім’я, зверталися до органу приватизації про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_3.
Згідно розпорядження від 21.11.2008 р. № 1713 та свідоцтва про право власності на житло від 21.11.2008 р. квартиру АДРЕСА_3 передано у приватну власність громадян на праві спільної часткової власності в порядку приватизації, а саме: ОСОБА_1 Петрівні-1/ 5, ОСОБА_2 1/ 5, ОСОБА_3 1/ 5, ОСОБА_4 1/ 5, ОСОБА_5 1/ 5. Свідоцтво про право власності на квартиру№ 34 по пров. Кустарному, 10 у м. Полтаві, житлові чеки співвласниками житла оформлені не були.
При зверненні позивачки до Управління майном комунальної власності міста з метою отримання свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 отримала відмову, оскільки на теперішній час залишається чинним розпорядження № 1713 від 21.11.2008 року про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1, однак у зв’язку з тим, що процедура приватизації не була завершена, житлові чеки оформлені не були, свідоцтва про право власності не отримано, в той час коли інші мешканці квартири померли: чоловік-Власенко ОСОБА_6 22.09.2014 р., син-Власенко ОСОБА_7, 11.11.2016 р.), а звершити розпочату процедуру приватизації неможливо.
Таким чином, позивачка позбавлена можливості завершити процедуру приватизації квартири, розпочату в 2008 році, так і повторно розпочати таку процедуру, оскільки формально питання про передачу у приватну власність, квартири АДРЕСА_3, вже прийнято.
Крім того, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 січня 2018 року, справа № 554/9921/16-ц, яке набрало законної сили 06.03.2018 р. , визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою № 34 в будинку № 10 по пров. Кустарному у м. Полтаві.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті 5 цього Закону оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення. Органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок), житлове приміщення у гуртожитку. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», власник приватизованого житла має право розпорядитися квартирою (будинком), кімнатою (кімнатами) у гуртожитку на свій розсуд: продати, подарувати, заповісти, здати в оренду, обміняти, закласти, укладати інші угоди, не заборонені законом. Порядок здійснення цих прав власником житла регулюється цивільним законодавством України.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 345 Цивільного кодексу України, Фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Оскільки ОСОБА_1 позбавлена можливості , в позасудовому порядку, завершити процедуру приватизації квартири АДРЕСА_1, розпочату в 2008 році, так і повторно розпочати таку процедуру, оскільки формально питання про передачу їй у власність квартири АДРЕСА_1, вже прийнято, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є повністю обгрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 16, 328, 345 ЦК України, ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. ст. ст.12.13,81, 263-265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КО 384462, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.05.2002 р.. ідентифікаційний номер-2039005346) право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.
У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Суддя Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 79946561, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10140/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: