Ухвала суду № 79943118, 19.02.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/933/18

Провадженяя № 2/684/73/2019

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Лютак Б.В., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року судом відкрито провадження у вказаній справі та постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Лютак Б.В. позов підтримав та просив призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті, зазначивши, що відповідачем подано відзив на позов.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з’явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Відповідачем ОСОБА_5 направлено до суду відзив на позов.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, представником відповідача та відповідачем надано докази, на які вони посилаються у відзиві на позов, клопотань у підготовчому судовому засіданні від сторін не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки призначити до розгляду по суті на 14 березня 2019 року на 15 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справии у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.