
У Х В А Л А
18.02.2019 Справа №607/12236/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки вадміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання зарахувати стаж в подвійному розміру, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2018 р. - постановлено позов задовольнити частково, а саме, визнати протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління пенсійного фонду України щодо не зарахування стажу роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року в подвійному розмірі. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи в період роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року на посаді бухгалтера матеріального обліку централізованої бухгалтерії в туберкульозному диспансері в подвійному розмірі починаючи. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням подвійного трудового стажу роботи в період із 03.10.1977 року по 01.05.1992 року починаючи із 02 квітня 2017 року. Залишити без розгляду позов в частині позовних вимог за період з 06.09.2016 року до 01 квітня 2017 року включно. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, а саме, в абзаці про повернення судового збору вказати її прізвище замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013р. «Про судове рішення в адміністративній справі» передбачено наступне, частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, 06 липня 2018 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, - постановлено позов задовольнити частково, а саме, визнати протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління пенсійного фонду України щодо не зарахування стажу роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року в подвійному розмірі. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи в період роботи з 03.10.1977 року по 01.05.1992 року на посаді бухгалтера матеріального обліку централізованої бухгалтерії в туберкульозному диспансері в подвійному розмірі починаючи. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням подвійного трудового стажу роботи в період із 03.10.1977 року по 01.05.1992 року починаючи із 02 квітня 2017 року. Залишити без розгляду позов в частині позовних вимог за період з 06.09.2016 року до 01 квітня 2017 року включно. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. Дане рішення суду Восьмим апеляційним адміністративним судом залишено без змін.
Однак, при ухваленні вказаного рішення, судом допущена описка, а саме, у шостому абзаці резолютивної частини даного рішення суду невірно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1»,яку слід виправити.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім'я, по батькові позивача - з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки вадміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання зарахувати стаж в подвійному розміру.
Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2018 року, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім'я, по батькові позивача - з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 79942166, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12236/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: