
Справа № 585/5269/18
Номер провадження 2/585/238/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.
при секретарі – Рибіній Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № LOYr-74534 від 11.09.2017 р. в сумі 17273 грн. 22 коп. та 1762 грн. 00 коп. понесених судових витрат. Позов мотивований невиконанням відповідачем умов договору, що призвело до заборгованості, яку позивач просить з неї стягнути.
28 січня 2019 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовом не подала.
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11 вересня 2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № LOYr-74534, відповідно до якого відповідачу надано кредит на суму 11810,00 грн. зі строком кредитування 60 місяців терміном до 09 вересня 2022 року на поточні потреби (а.с. 10-13).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.10.2018 року та розрахунку пені по простроченій заборгованості заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 17273 грн. 22 коп., яка складається з: 11655,36 грн. - неповернутої суми кредиту, 4932,68 грн. - прострочених відсотків, 685,18 грн. – пені (а.с. 7-8).
Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства Аналогічні положення містяться у ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, у якій вказано, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України , неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.
Відповідно до п. 4.1. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 55,99 % річних.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 6.3. Договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум – ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 596,00 грн.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав та надав відповідачу кредит, що підтверджується довідкою про рух коштів по рахунку (а.с. 9).
В період дії Договору відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у звязку з чим у нього виникла прострочена заборгованість, яка станом на 31 липня 2018 року становить 3598,78 грн.
Відповідно до п. 3.3. Договору банк вправі відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частини та/або припинити кредитування позичальника у випадках прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць, порушення позичальником істотних умов кредитного договору, зокрема невиконання позичальником зобов’язань, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п. 6.9. Договору банк у випадках, передбачених п. 3.3. Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.
Відповідно до п. 6.10. Договору позичальник зобов’язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 6.9. Договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. Договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов’язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку.
15 серпня 2018 р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою, однак останній не вчинив жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості (а.с. 18-20).
Згідно статей 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачка в порушення ст. 629 ЦК України, згідно з якою договір є обов'язковим для виконання сторонами, своєчасно не сплачувала банку грошові кошти для погашення заборгованості за договірними зобов'язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 598 та ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд, на підставі доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимоги, приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1762 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 1).
На підставі положень 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ - 09807862) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пр. Центральної, 8, ІДН - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ – 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) суму заборгованості в розмірі 17273 (сімнадцять двісті сімдесят три) грн. 22 коп. за договором № LOYr-74534 від 11.09.2017.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ – 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 79941468, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/5269/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: