YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Сумська область

/

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ухвала суду № 79941327, 18.02.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення

18.02.2019

Номер справи

585/5140/18

Номер документу

79941327

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) РОМЕНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/5140/18

Номер провадження 2/585/222/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

Справа № 585/5140/18, провадження № 2/585/222/19

Позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

Відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу за первісним позовом про виділ в натурі частини земельної ділянки та встановлення земельного сервітуту та за зустрічним позовом про поділ земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини земельної ділянки та встановлення земельного сервітуту, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі.

18 лютого 2019 року позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 та представник відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_3, суду надали підписану ними заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Також сторони надали заяви про розгляд справи без їх присутності.

Надану мирову угоду сторони просять затвердити на слідуючих умовах:

1. Поділити земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5910700000:05:007:0021, площею 598 кв.м., шляхом виділу ОСОБА_2, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, та визнання за нею права власності на 141/200 частину вказаної земельної ділянки площею 422 кв.м., припинивши її право власності на 59/200 частин зазначеної земельної ділянки.

ОСОБА_1 виділяться в натурі та за ним визнається право власності на 59/200 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1, площею 176 кв.м.

Межі виділених в натурі земельних ділянок визначаються згідно графічного варіанту 1 порядку користування земельною ділянкою відповідно до варіанту 1 розподілу прибудови до житлового будинку додатку № 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи № 360/361/366 від 28.04.2017 в цивільній справі № 585/4782/16-ц з наступними відрізками побудови межі розподілу:

- т.т. А,Б - точки лінії розподілу житлового будинку;

- т.т. Е, Ж - ділять відрізок північної сторони межі 17,77 м на відрізки 2,80 м, 2,42 м та 12,55 м;

- відрізок АЗ - перпендикулярний стіні житлового будинку, довжиною 1,00 м;

- відрізок ЗЖ - паралельний стіні житлового будинку, на відстані 1,00 м, довжиною 10,22 м;

- відрізок ЕД - паралельний стіні житлового будинку, на відстані 3,41 м, довжиною 25,04 м;

- відрізок ДГ - паралельний стіні житлового будинку, довжиною 10,68 м;

- відрізок БВ - під кутом 45° до стіни житлового будинку, довжиною 1,39 м;

- відрізок ВГ- паралельний стіні житлового будинку, на відстані 1,00 м, довжиною 11,37 м.

2. ОСОБА_2, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, встановлюється постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на транспортному засобі відносно частини земельної ділянки площею 57 кв.м. (у зоні, передбаченій для встановлення земельного сервітуту в додатку № 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи № 360/361/366 від 28.04.2017 в цивільній справі № 585/4782/16-ц) земельної ділянки площею 176 кв.м., що виділяється у власність ОСОБА_1.

ОСОБА_1 встановлюється постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на транспортному засобі відносно частини земельної ділянки площею 62 кв.м. (у зоні, передбаченій для встановлення земельного сервітуту в додатку № 3 до висновку судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи № 360/361/366 від 28.04.2017 в цивільній справі № 585/4782/16-ц) земельної ділянки площею 422 кв.м., що виділяється у власність ОСОБА_2.

3. Виконання мирової угоди щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділених кожному з них частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5910700000:05:007:0021, площею 598 кв.м., здійснюється шляхом звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суб'єктів державної реєстрації прав в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

4. До підписання мирової угоди ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) грн. у відшкодування понесених нею судових витрат з оплати судового збору та правничої допомоги. Інші судові витрати, понесені сторонами, покладаються на них в понесеному розмірі.

5. Цією заявою сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними та повністю і остаточно вирішують спірні правовідносини щодо поділу спірної земельної ділянки.

6. Мирову угоду просять затвердити, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі у зв’язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам роз’яснені і зрозумілі.

У зв’язку із укладенням мирової угоди просять вирішити питання про повернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні первісного та зустрічного позовів.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_2 підлягають поверненню 50 % судового збору, сплаченого при поданні ними позовів.

Керуючись ст. ст. 142, 197-200, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом, а відповідачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 та представником відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 - ОСОБА_3.