Ухвала суду № 79941217, 18.02.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/62/19

Провадження №1-кс/584/128/19

УХВАЛА

18.02.2019 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., за участі: секретаря судового засідання Худайкулової О.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Бубликова Олександра Васильовича у кримінальному провадженні №12018200230000427 від 28 листопада 2018 року про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

28 листопада 2018 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУПН в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12018200230000427 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом того, що 9 листопада 2018 року до ЧЧ Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що між с.Линове та с.Юр'єве Путивльського району укладають неякісний асфальт, по якому здійснюється досудове розслідування.

Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що послуги з ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ надані ДП «Сумський облавтодор» (генеральний підрядник) та ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» (субпідрядник) на загальну суму 7744764 грн. 78 коп.

З метою встановлення фактичних обсягів виконаних будівельних робіт у кримінальному провадженні планується будівельно-технічна експертиза, проведення якої можливе лише шляхом долучення до матеріалів справи документів, а саме: виконавчої документації на виконання будівельних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ у тому числі: журналу проведення технічного та авторського нагляду, виконавчих схем на ділянки виконавчих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали, конструкції та інше; видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; подорожних листів, заказів нарядів на роботу машин та механізмів, інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені в акти виконаних робіт.

Оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.

Представник Служби автомобільних доріг у Сумській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Надані матеріали, а саме копія витягу з кримінального провадження №12018200230000427 від 28 листопада 2018 року, копія рапорту помічника чергового Путивльського ВП ОСОБА_1 від 9 листопада 2018 року, копія протоколу огляду місця події від 9 листопада 2018 року, копія листа Служби автомобільних доріг у Сумській області «Укравтодору» від 11 січня 2019 року, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки виконавча документація на виконання будівельних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ у тому числі: журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконавчих робіт, сертифікати на застосовані матеріали, конструкції та інше; видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, товарні чеки та інших документи, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; подорожні листи, закази нарядів на роботу машин та механізмів, інші документи, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені в акти виконаних робіт, можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим.

З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Службі автомобільних доріг у Сумській області (вул.Роменська, 79/2, м.Суми), зобов'язавши її представника надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Бубликову Олександру Васильовичу для ознайомлення та вилучення оригінали:

1) виконавчої документації на виконання будівельних робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування О 191203 Линове-Бояро-Лежачі-межа РФ у тому числі: журналу проведення технічного та авторського нагляду, виконавчих схем на ділянки виконавчих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали, конструкції та інше;

2) видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт;

3) подорожних листів, заказів нарядів на роботу машин та механізмів, інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені в акти виконаних робіт.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 18 березня 2019 року.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік