
Справа № 592/247/19
Провадження № 2-с/592/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 1853,72грн. та судового збору,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 1853,72грн. та судового збору в розмірі 176,20грн. (справа №592/247/19).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування для юридичних осіб або прізвище, ім’я та по батькові (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб.
При зверненні з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не вказаний його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорту, не зазначено повне найменування КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи. Вказана інформація міститься в заяві КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу і в судовому наказі.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не містить відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, є неналежно оформленою, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 1853,72грн. та судового збору, повернути без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 79940871, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/247/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: