Ухвала суду № 79940703, 19.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6442/18

Провадження № 2/591/828/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про зобов’язання здійснити приватизацію житла,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про зобов’язання здійснити приватизацію житла. З позовної заяви вбачається, що позивачі просять зобов’язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради здійснити приватизацію кімнати № 29, що в будинку № 10 по вул. Прокоф’єва в м. Суми без ордеру, шляхом видачі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 19 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.

12 лютого 2019 року від позивачів надійшла позовна заява (уточнена та доповнена).

За ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З вказаного вбачається, що у разі бажання позивача змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити позовні вимоги, він повинен подати до суду саме таку заяву, а не уточнену та доповнену заяву.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (уточнена та доповнена), яка подана суду 12 лютого 2019 року, вона не містить зміну предмету або підстави позову, також як обставин збільшення або зменшення розміру позовних вимог.

Фактично в позовній заяві позивачами додатково зазначено третю особу ОСОБА_4

В той же час порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, визначений ст. 53 ЦПК України, який не передбачає звернення до суду з такою формою заяви як уточнена та доповнена позовна заява.

Враховуючи те, що позивачами подано заяву, яка не містить зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення позовних вимог, відсутні підстави для її прийняття.

Під час підготовчого засідання судом розглядалось питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4

При вирішенні вказаного питання представник відповідача вважала за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Під час підготовчого засідання встановлено, що, крім позивачів, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4. Оскільки порушене в позові питання щодо зобов’язання здійснити приватизацію квартири може вплинути на право цієї особи щодо вказаного житла, необхідно залучити ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 181, 192, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подану 12 лютого 2019 року позовну заяву (уточнена та доповнена) у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про зобов’язання здійснити приватизацію житла.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про зобов’язання здійснити приватизацію житла як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зобов’язати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити (надати) третій особі, яка була залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення (надання) надати суду до початку судового засідання.

Роз’яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко