Рішення № 79939975, 19.02.2019, Славутицький міський суд Київської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/892/18

Провадження №2/377/31/19

19 лютого 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання – Ахутіної А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

07 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № ВВ4-26304-Ф/17-DOM від 30.01.2017 року в розмірі 3151,42 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 гривні.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що 30.01.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № ВВ4-26304-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. На умовах вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259002969635 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», платіжна картка № 5168 5319 7557 4295, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова процентна ставка 28 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. 30 січня 2017 року відповідач отримав платіжну картку № 5168531975574295. 06.03.2017 року відповідачем було знято з вищевказаної картки, з урахуванням комісій за зняття готівки, 5508,31 гривень. Відповідно до таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної відсоткової ставки та п. 2.2.3.8 Правил погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісяця до 25 числа та становить 7 % від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). У разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно п. 2.2.3.8 Правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості (п. 2.2.3.9 Правил), аналогічні умови визначені і щодо процентів у п. 2.2.3.7 Правил. Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідачем взяті на себе зобов’язання за договором належним чином не виконані, в зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 10.04.2018 року в загальній сумі 3151,42 гривень, яка складається з наступного: 1674,98 гривень – заборгованість по кредиту (поточна); 913,90 гривень – заборгованість по кредиту (прострочена); 46,64 гривень – заборгованість по процентах (поточна); 515,90 гривень – заборгованість по процентах (прострочена).

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, про час і місце судового розгляду повідомлявся неодноразово судовими повістками, які направлені рекомендованим листом за місцем реєстрації, судові повістки повернуті з поштового відділення 08.01.2019року, 01.02.2019року з відміткою про неможливість вручення, так як зазначена особа за вказаною адресою не проживає. Судову повістку про виклик до суду відповідача було також опубліковано на офіційному вебсайті судової влади. Крім того як вбачається з поштового повідомлення на останнє судове засідання (на 19.02.2019 року) відповідач належним чином повідомлена, Тобто відповідно до вимог чинного законодавства, ст.128 ЦПК України, вважається, що особа за таких обставин повідомлення про час і місце розгляду справи.

За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 19 лютого 2019 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», та ОСОБА_1 укладено договір № ВВ4-26304-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками.

Своїм особистим підписом в договорі № ВВ4-26304-Ф/17-DOM відповідач підтвердила свою згоду на акцептування ним цього договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, Тарифами, і приєднання до умов договору, а також, що ознайомлений з Довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт, максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту, що є додатком до цього договору.

Таким чином, відповідно до укладеного кредитного договору № ВВ4-26304-Ф/17-DOM від 30.01.2017 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259002969635 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», та видав платіжну картку № 5168 5319 7557 4295, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 28 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних.

За змістом п. 2 розділу «Інформація правового характеру. Заява» договору банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту, але в будь-якому випадку розмір дозволеного овердрафту не може перевищувати максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту. Про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту банк повідомляє клієнта шляхом надсилання SMS-повідомлення на телефон, на який підключено послугу M-banking (у разі відмови клієнта від послуги M-banking інформування про зміну розміру дозволеного овердрафту відбувається шляхом отримання інформації про стан рахунку з екрану/чеку банкомату, а клієнт в свою чергу має контролювати стан свого рахунку).

Відповідно до п. 13 «Інформація правового характеру. Заява» договору клієнт підтвердив, що надає право банку після закінчення дії ліміту овердрафту, визначеного в даному договорі, продовжити строк дії ліміту на такий же строк, що визначено цим договором. Підтвердження наміру банку продовжити строк дії дозволеного овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення дії ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно п. 2.2.3.5 Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов’язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до п. 2.2.3.8 Правил, погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т. ч. мінімального платежу) за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в заяві на приєднання у повному обсязі.

Пунктом 2.2.3.9 Правил визначено, що в разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8 цих Правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості.

Умовами п. 2.2.3.10 Правил передбачено, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання.

В пункті 2.2.3.11 Правил зазначено, що повне погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.

30 січня 2017 року відповідачем було отримано платіжну картку № 5168 5319 7557 4295, що підтверджено розпискою про її отримання.

06 березня 2017 року відповідачем було знято з вищевказаної картки, з урахуванням комісій за зняття готівки, 5508,31 гривень, що підтверджується випискою по рахунку № 26259002969635-980.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 207 ЦК України встановлює, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, суд вважає доведеним факт укладення між сторонами договору, який складається не лише з Договору про приєднання, а також з Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Укладений між сторонами кредитний договір є дійсним, а тому підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № ВВ4-26304-Ф/17-DOM від 30.01.2017 року, укладеного між позивачем та відповідачем, видно, що зобов'язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином, тому станом 10.04.2018 року утворилась заборгованість, в загальній сумі 3151,42 гривень, яка складається з наступного: 1674,98 гривень – заборгованість по кредиту (поточна); 913,90 гривень – заборгованість по кредиту (прострочена); 46,64 гривень – заборгованість по процентах (поточна); 515,90 гривень – заборгованість по процентах (прострочена), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За правилами ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок 2909030 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, заборгованість за кредитним договором № ВВ4-26304-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 30.01.2017 року, яка складається з наступного: 1674,98 гривень – заборгованість по кредиту (поточна); 913,90 гривень – заборгованість по кредиту (прострочена); 46,64 гривень – заборгованість по процентах (поточна); 515,90 гривень – заборгованість по процентах (прострочена), всього на загальну суму 3151 гривня 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок 2909030 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 гривня.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Славутицький міський суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок 2909030 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Т. О. Малишенко