Ухвала суду № 79939486, 15.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1576/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить: визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати легковий автомобіль Hyundai Elantra (номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію СХХ454317 з 23.10.2012 року) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати придбані меблі для дитячої кімнати на суму – 30 000 грн., два телевізори - на загальну суму 10000,00 грн., меблі для спальні, диван, шафу на суму 10000,00 грн., скляний стіл вартістю 10000,00 грн., сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; здійснити поділ спільного майна подружжя квартири АДРЕСА_1 та легкового автомобіля Hyundai Elantra (номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію СХХ454317 з 23.10.2012 року); стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30000,00 гривень - 50 % вартості придбаних меблів для дитячої кімнати на суму – 30000 грн., двох телевізорів - на загальну суму 10000,00 грн., меблів для спальні, дивана, шафи на суму 10000,00 грн., скляного столу 10000,00 гривень; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку поділу майна подружжя на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частину легкового автомобіля Hyundai Elantra (номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію СХХ454317 з 23.10.2012 року).

Позов подано з підстав поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: - доплатити судовий збір у сумі 4231,60 грн.

ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.02.2019 року, усунула та 13.02.2019 року на адресу суду надіслала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4231,60 грн.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, 19,175,187,274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 01 квітня 2019 року о 15 год. 45 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова