Ухвала суду № 79939190, 19.02.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21965/18

Провадження №2/522/4018/19

УХВАЛА

19 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Одесміськелектротранс», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих ДТП на загальну суму 104020 (сто чотири тисячі двадцять) гривень 88 коп.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та встановлено загальний порядок її розгляду.

06 лютого 2019 року представником комунального підприємства «Одесміськелектротранс» подано відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Також, 06 лютого 2019 року представником комунального підприємства «Одесміськелектротранс» подано клопотання про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна», оскільки цивільна відповідальність комунального підприємства «Одесміськелектротранс» як власника наземних транспортних засобів застрахована саме в ПАТ СК «Провідна», по Генеральному договору добровільного страхування від 14.03.2018 року № 12/1310440/1602/18, страхова сума становить 150000 гривень. Проте до позовної заяви додано докази сплати лише 90000 гривень, що є меншим за ліміт відповідальності.

Крім того, 18 лютого 2019 року представником позивачів подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 33940 (тридцяти трьох тисяч дев?ятсот сорока) гривень 88 коп. відшкодування матеріальної шкоди та 5000 (п?яти тисяч) гривень моральної шкоди, яка прийнята в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про залучення третьої особи.

Заперечень проти залучення третьої особи не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки ПАТ СК «Провідна», в якій застраховано цивільну відповідальність комунального підприємства «Одесміськелектротранс» як власника наземних транспортних засобів, доходить висновку про необхідність залучити це товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна» (адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, код ЄДРПОУ 23510137).

Повідомити публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна» про час, дату і місце наступного судового засідання, роз?яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Наступне судове засідання відбудеться 04 червня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 211 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

19.02.2019