
Справа № 485/612/18
Провадження № 2/485/114/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Забаровська С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У квітні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 3500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 31 березня 2018 року складає 60831,70грн., з них 3310,22грн. - заборгованість за кредитом, 50748,54грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3400,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 2872,94грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 22 квітня 2014 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 3500,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник має сплатити пеню, яка розраховується за формулою ПЕНЯ=базова процентна ставка по договору/30-нараховується за кожен день прострочення кредиту+50грн.одноразово (п.2.1.1.12.6.1 Умов).
Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6).
Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки - до квітня 2017 року.
Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів, останній раз 11 червня 2015 року.
Позивач надав розрахунок, за яким заборгованість станом на 31 березня 2018 року складає 60831,70грн., з них 3310,22грн. - заборгованість за кредитом, 50748,54грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3400,00грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 2872,94грн. процентна складова.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов'язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу.
В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.
За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.
За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.
Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.
Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:
Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 22.04.2014р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.03.2018р.
ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього22-04-201410,0030,00%3600,000,0023-04-201460,0030,00%3600,000,0029-04-201410,0030,00%3600,000,0030-04-201410,0030,00%3600,000,0001-05-201440,0030,00%3600,000,0005-05-201420,0030,00%3600,000,0007-05-2014160,0030,00%3600,000,0023-05-201430,0030,00%3600,000,0026-05-201422520,0030,00%3600,004,2028-05-201422610,0030,00%3600,004,3530-05-201422560,0030,00%36050,004,3501-06-201412570,0030,00%36050,002,1802-06-201432577,8230,00%36050,006,5705-06-2014133307,8230,00%36050,0036,3818-06-201422390,0030,00%3600,003,9820-06-201432500,0030,00%3600,006,2523-06-201472510,0030,00%3600,0014,6430-06-201412510,0030,00%3600,002,0901-07-201412520,0030,00%3600,002,1002-07-201493405,8530,00%3600,0025,5411-07-201451480,0030,00%3600,006,1716-07-201473460,0030,00%3600,0020,1823-07-201483470,0030,00%3600,0023,1331-07-2014293470,0030,00%3600,0083,8629-08-201433375,2930,00%36094,718,6801-09-201473375,2930,00%36094,7120,2408-09-2014153290,0030,00%3600,0041,1323-09-201473300,0030,00%3600,0019,2530-09-201413300,0030,00%3600,002,7501-10-201413300,0030,00%3600,002,7502-10-2014213300,2230,00%3600,0057,7523-10-201483310,2230,00%3600,0022,0731-10-2014303265,0030,00%36045,2282,7630-11-201413192,3630,00%360117,862,7601-12-2014153192,3630,00%360117,8641,3816-12-2014133192,3630,00%360117,8635,8629-12-201413192,3630,00%360117,862,7630-12-201413192,3630,00%360117,862,7631-12-2014303192,3630,00%360117,8682,7630-01-201513192,3630,00%360117,862,7631-01-2015273192,3630,00%360117,8674,4827-02-201513192,3630,00%360117,862,7628-02-2015273192,3630,00%360117,8674,4827-03-201513192,3630,00%360117,862,7628-03-201533192,3630,00%360117,868,2831-03-201513192,3630,00%360117,862,7601-04-2015293192,3630,00%360117,8680,0030-04-2015293192,3630,00%360117,8680,0029-05-201513192,3630,00%360117,862,7630-05-201513192,3630,00%360117,862,7631-05-2015113192,3630,00%360117,8630,3411-06-201513192,3630,00%360117,862,7612-06-2015183192,3630,00%360117,8649,6530-06-2015303192,3630,00%360117,8682,7630-07-201513192,3630,00%360117,862,7631-07-2015313192,3630,00%360117,8685,5131-08-2015303192,3630,00%360117,8682,7630-09-2015303192,3630,00%360117,8682,7630-10-201513192,3630,00%360117,862,7631-10-2015303192,3630,00%360117,8682,7630-11-2015303192,3630,00%360117,8682,7630-12-201513192,3630,00%360117,862,7631-12-2015103192,3630,00%360117,8627,5910-01-2016193192,3630,00%360117,8652,4129-01-201623192,3630,00%360117,865,5231-01-2016293192,3630,00%360117,8680,0029-02-2016293192,3630,00%360117,8680,0029-03-201623192,3630,00%360117,865,5231-03-2016293192,3630,00%360117,8680,0029-04-201613192,3630,00%360117,862,7630-04-2016293192,3630,00%360117,8680,0029-05-201613192,3630,00%360117,862,7630-05-201613192,3630,00%360117,862,7631-05-2016303192,3630,00%360117,8682,7630-06-2016293192,3630,00%360117,8680,0029-07-201613192,3630,00%360117,862,7630-07-201613192,3630,00%360117,862,7631-07-2016293192,3630,00%360117,8680,0029-08-201623192,3630,00%360117,865,5231-08-2016303192,3630,00%360117,8682,7630-09-2016303192,3630,00%360117,8682,7630-10-201613192,3630,00%360117,862,7631-10-2016303192,3630,00%360117,8682,7630-11-2016303192,3630,00%360117,8682,7630-12-201613192,3630,00%360117,862,7631-12-2016303192,3630,00%360117,8682,7630-01-201713192,3630,00%360117,862,7631-01-2017283192,3630,00%360117,8677,2428-02-2017283192,3630,00%360117,8677,2428-03-201733192,3630,00%360117,868,2831-03-2017283192,3630,00%360117,8677,2428-04-201723192,3630,00%360117,865,5230-04-2017283192,3630,00%360117,8677,24УСЬОГО 3013,60
Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3310,22грн., процентів 3013,60грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 316,19грн. (процентна складова), а всього 7140,01грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 206,86грн.
Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 22 квітня 2014 року станом на 31 березня 2018 року в сумі 7140,01грн. (сім тисяч сто сорок грн. 01коп.), з яких: 3310,22грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3013,60грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 816,19грн. - штрафів та 206,86грн. (двісті шість грн.86коп.) судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 19.02.2019р.
Суддя
Судове рішення № 79937213, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/612/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: