Рішення № 79936849, 19.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/755/18

Провадження № 2/485/144/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в порядку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (зміна назви на Акціонерне товариство "Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 27902грн.78коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1.

21 грудня 2017 року при проведенні перевірки дотримання ПКЕЕ у помешканні за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою елетропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. На підставі вказаного порушення було складено акт № К 0277 від 21.12.2017 року, на підставі якого розраховано суму збитків за недообліковану електроенергію у розмірі 27379,39 грн.

Крім того, 05 січня 2018 року при проведенні перевірки дотримання ПКЕЕ у помешканні за місцем проживання відповідача було знову виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою елетропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. На підставі вказаного порушення було складено акт № К 0287 від 05.01.2018 року, на підставі якого розраховано суму збитків за недообліковану електроенергію у розмірі 523,39 грн.

Просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії загальним розміром 27902,78 грн. та судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх.1330/19-вх від 19.02.2019р.).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, яке повернулося за непроживання та через оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яку постачає позивач. За вказаною адресою відповідач фактично проживає, що підтверджено довідками Першотравневої сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 21 грудня 2017 року та від 08 травня 2018 року.

З 01 грудня 2017 року дані з обліку споживання відповідачкою електроенергії рахуються за особовим рахунком НОМЕР_1.

21 грудня 2017 року та 05 січня 2018 року представниками позивача за участі споживача ОСОБА_1 в будинку за вказаною адресою складені акти про порушення К 0277 та К 0287 (відповідно) п.42 Правил користування електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою елетропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку.

Вказані акти відповідачка не підписала без пояснення причин (а.с.6-на звороті, а.с.10).

Вищевказані факти порушення відповідачем Правил також підтверджується пояснювальними записками інспекторів філії АТ "Миколаївобленерго" до акту та схемами порушення обліку електроенергії (а.с.6, 7, 10,11).

Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у редакції на момент виникнення спірних правовідносин, було визначено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656 (далі -Методика).

Згідно пп.5 п. 3.1. Методики, вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку.

У відповідності з абзацом 3 підпункту «а» пункту 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінам) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до для усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п.3.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт. год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, проводиться за формулою (п.2.7) Методики.

Згідно протоколів засідання комісії філії АТ "Миколаївобленерго" № 69 від 10.01.2018 року по розгляду акту про порушення ПКЕЕ №К 0277 від 21.12.2017 року та № 73 від 25.01.2018 року по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № К 0287 від 05.01.2018 року споживач ОСОБА_1 визнана причетною до порушення п. 42 ПКЕЕн, проведено розрахунок збитків за формулою 2.7 Методики за період з 21.12.2016 р. по 21.12.2017 р. та за період з 21.12.2017 р. по 05.01.2018 р. у сумі 27902грн.78коп. та у сумі 523,39 грн. відповідно (а.с.7, 12).

Розмір збитків підтверджено розрахунками наведеними у протоколі № 5772 від 02.01.2018 року та №5879 від 16.01.2018 року (а.с.8,12).

Зазначені обставини відповідачка не заперечила, до суду не з'явилася.

За такого, позивачем доведено факт спричинення йому відповідачем збитків у вигляді позаоблікового споживання електричної енергії, а тому позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків про стягнення збитків задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на відшкодування завданих збитків 27902,78грн. (двадцять сім тисяч дев"ятсот дві грн. 78 коп.) на розрахунковий рахунок 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Снігурівського району.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" судові витрати у сумі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) на розрахунковий рахунок 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Снігурівського району.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19.02.2019 р.

Суддя