Ухвала суду № 79893571, 18.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1634/18

Провадження № 2/485/252/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з клопотанням судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Цушко Т.Ю.,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №485/1634/18 провадження №2/485/252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО" до ОСОБА_2, Фермерського господарства "АГРО СЕРВІС ПЛЮС", третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсними додаткових угод до договорів суборенди земельних ділянок про припинення дії договорів суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, визнання недійсними договорів суборенди та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою суду від 09 січня 2019 року у справі призначено судово-почерконавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

18 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Цушко Т.Ю. №22 від 08 лютого 2019 року про зазначення в ухвалі суду від 09 січня 2019 року про призначення почеркознавчої експертизи назви документів, дати їх складання, назви граф, де саме містяться вільні зразки його підписів, та на яких сторінках тому цивільної справи знаходяться експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 та на скількох аркушах.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до суду надійшла цивільна справа без проведення експертизи з клопотанням експерта, то провадження у справі слід поновити, призначивши дату судового засідання для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.254, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі №485/1634/18 провадження №2/485/252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО" до ОСОБА_2, Фермерського господарства "АГРО СЕРВІС ПЛЮС", третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсними додаткових угод до договорів суборенди земельних ділянок про припинення дії договорів суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, визнання недійсними договорів суборенди та скасування їх державної реєстрації.

Призначити розгляд клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Цушко Т.Ю. від 08 лютого 2019 року №22 на 19.02.2019р. о 13:10.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя