Ухвала суду № 79936757, 19.02.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/664/19

Провадження № 2/484/575/19

Ухвала

про залишення позову без руху для надання доказів

19.02.2019 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна

встановив:

позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів , щодо підтвердження обставин вказаних у справі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України позивач повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог та несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій.

Належними доказами вважаться докази, що містять інформацію про предмет доказування.

Тому з метою повного з’ясування всіх обставин справи, позивачу необхідно надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ - 21104, держ. № НОМЕР_1, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, або довідку Територіального сервісного центру № 4842 Регіонального сервісного центру в Миколаївській області МВС України , щодо реєстрації зазначеного транспортного засобу та надати докази на підтвердження місця знаходження транспортного засобу.

Також у позові позивач посилається на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, як на підставу набуття права власності на автомобіль ВАЗ - 21104, держ. № НОМЕР_1, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2. Однак не надає копію рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя: