Ухвала суду № 79936109, 19.02.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/139/19

Провадження № 1-кс/280/286/19

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі прокурора Сенько В.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про арешт майна у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено в ході обшуку від 16.02.2019 в рамках кримінального провадження № 12019060190000070, обґрунтовуючи його наступним.

В період з 17 год 45 хв по 19 год 50 хв 30.01.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку, що знаходиться по вул. Шелушкова, 38 в м. Коростишів, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 2000 доларів США, планшет торгової марки «Samsung» моделі «TAB-4SM-T231» чорного кольору, золоті вироби, а саме: 6 пар золотих сережок, 1 золоту каблучку, 2 золотих ланцюжка, 2 золотих браслети належних ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріального збитку на суму, що встановлюється.

31.01.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 16.02.2019 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет з написом на ньому «ПМР – 9 мм, VK – 01348803»; предмет схожий на патрон з написом на ньому «СОВА 9мм»; шкіряну кобуру чорного кольору. Вказані речі поміщені до спец-пакету № 4448651. Предмет зовні схожий на складний ніж із дерев’яною рукояткою чорного кольору; предмет схожий на складний ніж із дерев’яною рукояткою коричневого кольору. Дані предмети поміщені до спец-пакету № 4471949. Планшет «Samsung» чорного кольору, моделі Т 231, який поміщено до спец-пакету № 4471943 . У спальній кімнаті, а саме в шафі на полиці під одягом виявлено грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості п’ять купюр, а саме: АВ 37366036 R; МВ 21836500М; LF 82046303Н; МВ 04037691А; МВ 16490681Е, які поміщені до спец-пакету № 4471946. Також під час обшуку вилучено: полімерну коробку синього кольору з наявним написом «SWAROVSKI» в якій знаходиться полімерна пластина з номером, бумажна книжка із печатними записами, кристали ювелірного розміру у кількості 3 штуки, які поміщені до спец-пакету № 4471947. На балконі виявлено в полімерному пакеті бірку з надписом: «ФОП ОСОБА_4, сережки золото, вага 3,96, ціна за роботу 871 грн, ціна виробу 2376 грн. У спальній кімнаті в картонній коробці виявлено: наручні годинники, ланцюжок на якому закріплений хрестик, бірку з надписом «Ювелірні вироби», проби 585, вага 2,18, ціна 1525, товарний чек від 22.08.2014 р. з написом підвіска проби 288, вага 2,18 ціна1525, які поміщені до спец-пакету № 4471948. Предмет схожий на пістолет з магазином в якому знаходиться сім набоїв, який поміщено до спец-пакету №4448651.

На кухні під час обшуку виявлено та вилучено: дев’ять ложок б/м з бирками на шести з них; десять виробів з білого металу. Вказані речі поміщено до спец-пакету № 4471950. Монети різних форм та номіналу у кількості 71 штука, які поміщені до спец-пакету № 4471951; дві радіостанції «Motorola» Т5522, які поміщенні до спец-пакету № 4471952. Наручні годинники в кількості семи штук; сім медалей, одна з них має № 145715, одна – знак «Мати героїня», одна – сувенірний знак, поміщено до спец-пакету № 4471953; ноутбук марки «Asus» сірого кольору «FSSL» № 83НОAS322897127, який поміщено до спец-пакету № 6465624.

16.02.2019 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, та в слідства виникла необхідність в проведенні їх додаткового огляду з метою встановлення спільників кримінального правопорушення, зв`язків осіб, номерів мобільних телефонів якими користуються фігуранти та особи, які можуть бути причетними до незаконного поводження з незареєстрованою зброєю, походження майна яке може бути здобуто злочинним шляхом, а також з метою проведення судових експертиз вилученого майна, враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно , а тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Інші учасники до суду не з’явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали , оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому слід накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено в ході обшуку від 16.02.2019 в рамках кримінального провадження № 12019060190000070, оскільки вилучені речі є речовими доказами та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, знищення та необхідністю проведення судових експертиз та встановленні інших обставин.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.1 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено в ході обшуку від 16.02.2019 р. за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - в рамках кримінального провадження № 12019060190000070, а саме: предмет зовні схожий на пістолет з написом на ньому «ПМР – 9 мм, VK – 01348803», предмет схожий на патрон з написом на ньому «СОВА 9мм», шкіряну кобуру чорного кольору, предмет зовні схожий на складний ніж із дерев’яною рукояткою чорного кольору, предмет схожий на складний ніж із дерев’яною рукояткою коричневого кольору, планшет «Samsung» чорного кольору, моделі Т 231, грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості п’ять купюр, а саме:АВ 37366036 R, МВ 21836500М, LF 82046303Н, МВ 04037691А, МВ 16490681Е. Грошові кошти поміщені до спец-пакету № 4471946. Полімерну коробку синього кольору з наявним написом «SWAROVSKI» в якій знаходиться полімерна пластина з номером, бумажна книжка із печатними записами, кристали ювелірного розміру у кількості 3 штуки, полімерний пакет в якому знаходиться бірка з надписом: «ФОП ОСОБА_4, сережки золото, вага 3,96, ціна за роботу 871 грн, ціна виробу 2376 грн., наручні годинники, ланцюжок на якому закріплений хрестик, бірку з надписом «Ювелірні вироби», проби 585, вага 2,18, ціна 1525, товарний чек від 22.08.2014 р. з написом подвеска проби 288, вага 2,18 ціна1525, які поміщені до спец-пакету № 4471948, предмет схожий на пістолет з магазином в якому знаходиться сім набоїв, дев’ять ложок б/м з бирками на шести з них, десять виробів з білого металу, монети різних форм та номіналу у кількості 71 штука, дві радіостанції «Motorola» Т5522, наручні годинники в кількості семи штук, сім медалей, одна з них має № 145715, одна – знак «Мати героїня», одна – сувенірний знак, ноутбук марки «Asus» сірого кольору «FSSL» № 83НОAS322897127, які є предметом кримінального правопорушення з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Янчук В.В.