Ухвала суду № 79936096, 19.02.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1736/18

Провадження № 1-кс/280/279/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в обґрунтування якого зазначено наступне.

09.11.2018 року близько 21 години 40 хвилин двоє невстановлених осіб здійснили напад із погрозою застосування насильства яке є небезпечним в момент заподіяння, одягнуті в куртки темного кольору, із закритим обличчям, на магазин "Бірвілль" що по вул. Героїв Небесної Сотні 56 в м. Коростишів та заволоділи грошовими коштами у сумі 8528 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018060190000673 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході проведення обшуку від 13.02.2019, який проводився по місцю проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Коростишівського районного суду від 05 лютого 2019 року (справа № 280/1736/18, провадження № 1-кс/280/215/19) було виявлено та вилучено:

- 2 (два) паперових згортки із сухою подрібленою рослинною масою зовні схожою до рослин коноплі, які були запаковані до спец-пакету №4471083, які в подальшому вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речових доказів, відповідно до правил пакування та вилучення речових доказів.

Для встановлення повного та об’єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судових експертиз під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи те, що проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів має значення по кримінальному провадженню, просить призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з»явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи його участі, клопотання просив задовольнити.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018060190000673 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, яку доручити експертам Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

І. Чи є надана на дослідження подріблена рослинна маса зеленого кольору вилучена при обшуку від 13.02.2019 у гр. ОСОБА_2 наркотичним засобом?

ІІ. Якщо "так", то до якого типу, виду вiдноситься, iї вага, кількість та особливостi?

У розпорядження експерту пpедставити: спец-пакет № 4471083 до якого упаковано 2 (два) паперових згортки із сухою подрібленою рослинною масою зовні схожою до рослин коноплі.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Після проведення експертизи, об’єкти дослідження передати разом із копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання – слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення УЖТ №001001, видане 12.12.2016).

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко