Ухвала суду № 79935920, 18.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/424/19

Провадження №1-кс/283/276/2019

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., за участю секретаря Ільніцької С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку , - ВСТАНОВИВ :

15 лютого2019 року слідчий Ковальчук Р.С. звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що 11.02.2019 року близько 19 год. 30 хв. за адресою: вул. Машинобудівників, 20, м. Малин Житомирської області, невстановлені особи у кількості двох чоловік, відкрито заволоділи з магазину "Хуторок" грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдали власнику ОСОБА_2 майнової шкоди на вище вказану суму.

За результатами проведеної радіорозвідки ОСОБА_3 в Житомирській області, що на місці вчинення злочину та ймовірним місцем пересування на вказаному автомобілі невстановленої особи, приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв"язку.

У ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могли користуватися злочинці. Враховуючи, що мобільний телефон ,яким користувались злочинці може бути активований та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв’язку, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна », ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

Представники мобільних операторів про час та місце розгляду клопотання повідомленні судом належним чином.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 11 лютого 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України по факту розбій.

Відповідно до статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносить до інформації , яка має охоронювану законом таємницю .

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_4, заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирсткій області майору поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11, тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна », ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», шляхом отримання роздруківок з"єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою: м. Малин вул.Машинобудівників, 20, Житомирської області: ПрАТ "ВФ Україна": LAC-8321; CID- 42431, 54671, 23952, 3952, 54674, 54677, 21245, 42432, 3953, 23121, 99846431;

ПрАТ "Київстар": LAC-25513; CID- 16815, 26815, 36815, 8502, 502, 503, 18511, 8503, 7811, 7812;

ТОВ "лайфселл": LAC-15001; CID – 2697, 2702, 2693, 18802, 28801, 28803, 2685, 2696, 2692, 2701, 76220111, 76220411.

за період 15 год. до 20 год 11.02.2019 року з наданням: виду, дати, часу, тривалості з"єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв"язок власники мобільних терміналів. Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали до 18 березня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

В решті клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12