Рішення № 79935915, 13.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2932/18

Провадження №2/283/192/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 лютого 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 року та за Додатковим договором № 1 до Договору № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 11.12.2014 року в розмірі 5477 гривень 91 копійку, що виникла станом на 15.11.2018 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 2400 гривень,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1237 гривень 34 копійки,

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 9 гривень,

- заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 11 гривень 77 копійок,

- заборгованості по відсотках за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 3 гривні 13 копійок,

- заборгованості по інфляційним втратам на суму простроченого кредиту в розмірі 264 гривні,

- заборгованості по інфляційним втратам на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 104 гривні 28 копійок,

- заборгованості по 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 гривні 29 копійок,

- заборгованості по 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 37 гривень 48 копійок.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв’язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, а 11.12.2914 року був укладений Додатковий договір № 1 до Договору № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 7-10).

Відповідно до умов вищевказаних угод позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредиту в розмірі 2400 гривень та видав платіжну картку з пін-кодом. Процентна ставка за користування кредитом в межах ліміту становить 24% річних, а у випадку перевищення кредитного ліміту – 35% річних.

Також у вказаних угодах зазначено, що їх невід’ємною частиною є чотири додатки:

Додаток 1 «Тарифи за користування платіжною карткою»,

Додаток 2 «Правила користування платіжними картками»,

Додаток 3 «Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості»,

Додаток 4 «Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки».

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 13-19) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов’язання за кредитним договором не виконував. Станом на 15.11.2018 року його заборгованість становить 5477 гривень 91 копійку і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 2400 гривень,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1237 гривень 34 копійки,

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 9 гривень,

- заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 11 гривень 77 копійок,

- заборгованості по відсотках за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 3 гривні 13 копійок,

- заборгованості по інфляційним втратам на суму простроченого кредиту в розмірі 264 гривні,

- заборгованості по інфляційним втратам на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 104 гривні 28 копійок,

- заборгованості по 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 гривні 29 копійок,

- заборгованості по 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 37 гривень 48 копійок.

У зв’язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 року та за Додатковим договором № 1 до Договору № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 11.12.2014 року в розмірі 5477 гривень 91 копійку, що виникла станом на 15.11.2018 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 2400 гривень,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1237 гривень 34 копійки,

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 9 гривень,

- заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 11 гривень 77 копійок,

- заборгованості по відсотках за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 3 гривні 13 копійок,

- заборгованості по інфляційним втратам на суму простроченого кредиту в розмірі 264 гривні,

- заборгованості по інфляційним втратам на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 104 гривні 28 копійок,

- заборгованості по 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 гривні 29 копійок,

- заборгованості по 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 37 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на сплату судового збору в розмірі 1762 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2