Рішення № 7993519, 12.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 1878/10

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 лютого 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з її навчанням, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягувати на її користь з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача в зв’язку із його навчанням в Одеській державній академії холоду

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її син, в зв’язку з навчанням та відсутністю постійного джерела для сплати за навчання, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судове засідання не явилась, направивши на адресу суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не явився без поважних на те причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З письмової згоди позивачки справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, на підставі ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

ОСОБА_3 проживає сумісно з матерю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки № 06-1052 від 10.11.2009р. ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Одеської державної академії холоду. Строк навчання закінчується 30.06.2012р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Таким чином, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що пред’явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 191,199,200 Сімейного кодексу України; ст. ст. 10,11,57,88, 174,209, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх доходів ОСОБА_4, щомісячно, починаючи з 03.12.2009р. до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В частині стягнення аліментів допустити негайно виконання рішення суду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –