Рішення № 79934540, 18.02.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/1741/18

№ провадження 2/196/101/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на майно в порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, в якому просить встановити факт належності померлому 16 травня 1995 року ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №042919, виданого на ім'я "Суржко Валерій Васильович" 30.01.1997 року головою Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на підставі рішення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 27.12.1996 року №828-р, зареєстрованого 30.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0919.

На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що 16.05.1995 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина - право на земельну частку (пай), сертифікат серії ДП №042919, виданий 30.01.1997 року головою Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на підставі рішення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 27.12.1996 року №828-р, зареєстрованого 30.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0919.

Згідно довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №2290 від 17.09.2018 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1978 року і по день смерті разом з дружиною - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - родинних зв'язків не має.

Стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка фактично прийняла спадщину після померлого 16.05.1995 року ОСОБА_3.

Посилається на те, що 16.11.2018 року вона звернулась до державного нотаріуса із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, проте отримала в цьому відмову внаслідок невідповідності правовстановлюючих документів - написання прізвища спадкодавця у сертифікаті не відповідає даним свідоцтва про смерть. Була допущена описка в сертифікаті у зазначенні прізвища померлого чоловіка, в якому помилково зазначено "Суржко", а не "Суршко", як в дійсності.

Посилається на те, що в свідоцтві про смерть на ім'я померлого серії I-КИ №839553 від 26.12.2018 року, яке видається виключно на підставі оригіналу паспорту, який потім вилучається, вірно зазначено, що 16.05.1995 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 46 років. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-КИ №296983 від 23.05.1992 року 23 травня 1992 року шлюб зареєстрували громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_3. Крім того, згідно довідки Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 17.09.2018 року №2290 16 травня 1995 року помер ОСОБА_3. За таких обставин вважає, що є підстави для встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай).

Оскільки вказана описка в правовстановлюючому документі не може бути виправлена за заявою спадкоємця відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився. Від сільського голови Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Треті особи до суду не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В підготовчому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 16 травня 1995 року, за життя як члену КСП "Зоря" с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області на підставі рішення Царичанської районної державної адміністрації від 27 грудня 1996 року №828-р було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №042919, який зареєстрованого 30 січня 1997 року за №0919 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в якому помилково зазначено прізвище "Суржко", а не "Суршко", як в дійсності, що підтверджується також повідомленням Відділу у Царичанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 19.11.2018 року №268/118-18, а тому той факт, що виданий на ім"я "Суржко Валерій Васильович" Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №042919, належить саме ОСОБА_3, який помер 16.05.1995 року, не викликає сумніву.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що наявні всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №042919, виданого на ім'я "Суржко Валерій Васильович" 30.01.1997 року головою Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на підставі рішення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 27.12.1996 року №828-р, зареєстрованого 30.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0919, саме ОСОБА_3, який помер 16.05.1995 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ