
3-в/330/1/2019
Справа № 330/2595/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"19" лютого 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ст. 106-2 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення « гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 вирощував чотири рослини коноплі, які відповідно зо висновку експерта № 18-171 від 22.10.2018р є рослинами коноплі, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 106-2 КУпАП.
29.11.2018 року Якимівським районним судом було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 106-2 КУпАП
30 листопада 2018 року Якимівським районним судом винесено постанову щодо конфіскації «незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин канабіс вагою 640,570г вилучених у ОСОБА_1
18.12.2018 року вказані постанови були направлені до Якимівського РВ ВДВС для примусового виконання.
25.01.2019 року на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця Н.О. Островської про зміну способу і порядку виконання постанови в частині конфіскації наркотиковмісних рослин канабіс.
Державний виконавець надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі.
Правопорушника ОСОБА_1 було викликано належним чином, але до суду повернулося поштове повідомлення з позначкою «За закінченням терміну зберігання»
Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення показав, що заява державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність із зберігання, реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів потребує ліцензування. Необхідної ліцензії немає у Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та у організацій, здійснюючих реалізацію арештованого майна, а реалізація психотропних речовин заборонена діючим законодавством.
У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі 283, 284, 304 КУпАП, Закону України «Про виконавче провадження», ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»,суд
Постановив:
Змінити спосіб і порядок виконання постанови № 3/330/704/2018 винесеної 29 листопада 2018 року Якимівським районним судом Запорізької області про конфіскацію незаконно вирощуваної наркотиковмісної рослини канабіс вагою 640,57 г. вилученої у ОСОБА_1 09.10.2018 р. під час обшуку, за адресою, АДРЕСА_1, шляхом знищення незаконно вирощуваної наркотиковмісної рослини канабіс вагою 640,57 г. вилученої у ОСОБА_1 09.10.2018 р. під час обшуку, за адресою, АДРЕСА_1, доручивши проведення знищення Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79934467, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2595/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: