Ухвала суду № 79934445, 14.02.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/77/14-к

1-кп/330/1/2019

"14" лютого 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,

за участю: прокурора Якимнюка С.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області з 10.01.2014 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

14.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, мотивоване наступним.

Згідно обвинувального акту 22 червня 2013 року, о 10-00 годині, на території Якимівського елеватору, розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Курортна 1, обвинувачений ОСОБА_3, керуючи автомобілем КАМАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи заїзд на вказаному транспортному засобі до проїзду № 4 будівлі автоприйому елеватора ЛС-4х175, та внаслідок невиконання дій з експлуатації транспорту по допустимості висоти транспортного засобу, заїжджаючого до проїзду, проігнорував припис обмежувального дорожнього знаку 3.19 «3м» Правил дорожнього руху України, встановленого при в`їзді, пошкодивши бортом кузову автомобіля металево-цегляне перекриття проїзду автоприйому, біля приміщення якого на той час знаходився ОСОБА_2, що призвело до обрушення бетонного та цегляного перекриття стелі і стін будівлі, частина з яких впала на ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав відкриту черепно-мозкову травму, лінійний перелом луски лівої скроневої кістки з переходом на основу черепа по крилу лівої клиноподібної кістки без зміщення уламків, осколковий втиснутий перелом передньої стінки правої лобної (кістки) пазухи зі зміщенням уламків, лінейні переломи тіла лівої верхньої щелепної кістки з пошкодженням передньої і задньої стінок лівої гайморової пазухи, лінейні переломи кісток спинки носу без зміщення уламків, гемосінус лівої гайморової і правої лобної пазух, епідуральні гематоми в середній черепній ямці справа та лівої скроневої області, забій лівої скроневої частки головного мозку, рани, гематоми голови, що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 не відповідають вимогам п.п. 2.3 б).; 10.1; 33 дорожній знак 3.18 «3м» Правил дорожнього руху України та на досудовому слідстві були кваліфіковані за ч.2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 18.03.2014 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук.

Ухвалою Якимівського районного суду від 31.10.2014 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу в судове засідання.

Станом на 14.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у розшуку як особа, яка переховується від суду, ухвалу Якимівського районного суду від 31.10.2014 року про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу в судове засідання не виконано, оскільки встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 на території іншої держави – ОСОБА_5 Федерації. Відповідно до інформації сектору Інтерполу та Європолу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 документований паспортом громадянина ОСОБА_5 Федерації 26.10.2016 року та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІ-БО № 767449 від 18.12.2018 року, виданого комітетом запису актів цивільного стану адміністрації м. Тула ОСОБА_5 Федерації, обвинувачений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 17.12.2018 року в м. Тула ОСОБА_5 Федерації.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, просив закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти закриття провадження по справі, пояснив, що близькі родичі на реабілітації обвинуваченого не наполягають.

Потерпілий не заперечував проти закриття провадження по справі.

Представник цивільного позивача в підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3.

Цивільні позови, заявлені ПАТ «Якимівський елеватор» (правонаступником якого є ПАТ «Розівський елеватор»), прокурором в інтересах Якимівської районної державної адміністрації, потерпілим ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, - задовольнити повністю.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрити у зв'язку з смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ПАТ «Якимівський елеватор» (правонаступник ПАТ «Розівський елеватор) про відшкодування завданої майнової шкоди на суму 136671,6 грн., - залишити без розгляду.

Цивільній позов прокурора, в інтересах Якимівської районної державної адміністрації, про стягнення коштів, що були витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого на суму 3627,96 грн. – залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину на суму 28124,47 грн. – залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно положень ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: