Ухвала суду № 79934144, 19.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6560/17

Провадження № 2-аво/185/3/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено .

Після розгляду справи з'ясувалося, що у рішенні суду допущено описку, а саме по тексту рішення та у резолютивній частині зазначено відповідача як «Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області». Також у мотивувальній частині рішення не вірно вказаний період праці у зоні відчуження позивача «з 07 січня 1990 році по 26 квітня 1990 року». Замість вірного «з 07 січня 1990 року по 04 червня 1990 року».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку щодо виправлення помилок у рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у тексті рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним у тексті рішення та у резолютивній частині відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області». Також у мотивувальній частині рішення період праці у зоні відчуження ОСОБА_1 «з 07 січня 1990 року по 04 червня 1990 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов