Ухвала суду № 79932228, 18.02.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4335/18

Провадження №2/311/281/2019

18.02.2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про встановлення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, який в подальшому уточнений в редакції від 28.12.2018 року (а.с.46-48) до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про встановлення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, в якому позивач просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2014 року, терміном на 6 місяців.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18 лютого 2019 року під час підготовчого провадження, до Василівського районного суду Запорізької області через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, та в якому просить витребувати: 1) з Василівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Запорізькій області витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_7, який було зареєстровано у ОСОБА_2 сільській раді Василівського району Запорізької області; 2) з Жовтоводського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, який було зареєстровано у Жовтоводському відділі РАЦС Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що відповідачем у справі є ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_8 Однак, через складні сімейні відносини із сестрою, позивач ОСОБА_8 не має можливості надати суду документи на підтвердження його родинних відносин із ОСОБА_3, яка двічі виходила заміж та при реєстрації шлюбу змінювала прізвище. Отримати дублікати свідоцтв про одруження або витяги про одруження ОСОБА_8 також немає можливості, оскільки це має зробити тільки один з подружжя або їх спадкоємці, тому він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилися, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте суду подано заяву про витребування доказів по справі, яку просять розглянути у їх відсутність, та підготовче судове засідання відкласти у зв’язку з необхідністю витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з’явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надано заяву про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 у відсутність представника відповідача, просять розглянути позовну заяву ОСОБА_1 на розсуду суду (а.с.43,57,59,76).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з’явилася, про день та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суду не повідомлено, відзиву проти позову, заперечень, заяв, клопотань на адресу суду не подано.

Представник третьої особи Державного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, в судове засідання не з’явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано заяву про проведення судового засідання у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.58,74), самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.

Представник третьої особи Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в підготовче судове засідання повторно не з’явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчить поштові повідомлення про отримання судових повісток уповноваженими особами 08.01.2019 року, 21.01.2019 року, 04.02.2019 року (а.с.52,68,77), однак про причини неявки суду не повідомлено, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.

Проте, неявка сторін по справі та учасників судового процесу не перешкоджає розгляду раніше поданого представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Зі змісту заявленого клопотання вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_5 не має змоги самостійно отримати документи на підтвердження реєстрації шлюбу ОСОБА_9, його адвокатський запит, направлений до районного відділу ДРАЦСу Василівського РУЮ від 29.01.2019 року залишений без виконання.

Тому, з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про об’єктивну неможливість отримання позивачем та/або його представником вищевказаних у клопотанні доказів на підтвердження та обґрунтування заявлених ними позовних вимог, а тому заявлене представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів підлягаю задоволенню.

Суд, оглянувши матеріали справи та вивчивши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, та з метою повного, об’єктивного, всебічного розгляду даної цивільної справи та враховуючи, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при подальшому судовому розгляді даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 197 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 по цивільній справі №2/311/281/2019 (провадження № 311/4335/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом – задовольнити.

Витребувати з Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який розташований за адресою: 71601 м.Василівка бульв.Центральний буд.1 - витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_7, який був зареєстрований у ОСОБА_2 сільській раді Василівського району Запорізької області.

Витребувати з Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: 52210, м.Жовті Води, пл..Миру буд.4 - витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, який був зареєстрований у Жовтоводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області

Витребувані документи надати Василівському районному суду Запорізької області в строк до 26 лютого 2019 року.

Попередити посадових осіб Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання Василівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який розташований за адресою: 71601 м.Василівка бульв.Центральний буд.1 та Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: 52210, м.Жовті Води, пл..Миру буд.4

Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі – до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10