
Справа № 316/304/19
Провадження № 3/316/95/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. ст.173, ч.1 ст. 173-2, 185, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2019 року близько 15 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, та погрожував застосувати фізичну силу, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї. Крім того, 16.02.2019 року близько 15 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на третьому поверсі буд. 89 по вул. Молодіжна в м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3О, при цьому став висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження та прохання припинити хуліганські дії не реагував, чим скоїв злісну непокору законним вимогам працівників поліції. Також, 16.02.2019 року близько 15 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись на третьому поверсі буд. 89 по вул. Молодіжна в м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, та на адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1М в судове засідання з’явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, надав пояснення.
Вина особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, протоколом про прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1М, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичногоогляду, та поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Обставиною, що пом’якшуює відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – є щире розкаяння.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати адміністративний матеріал №316/304/19 провадження №3/316/95/19 з адміністративним матеріалом №316/305/19 провадження №3/316/96/19 та адміністративний матеріал №316/306/19 провадження №3/316/97/19 під єдиним реєстраційним номером №316/304/19 провадження №3/316/95/19.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, ч. 1 ст.173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31115106008015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 899998, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 79931085, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/304/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: