Ухвала суду № 79930979, 19.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6076/18

2/310/231/19

УХВАЛА

19 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи виконано в оригіналі наказу про звільнення №168-к від 25.03.2016 року ( додаток №1 до матеріалів цивільної справи) напис «С приказом ознакомлен ОСОБА_1В.» та підпис після зазначеного напису ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис в журналі «Уволенные с предпиятия» (додаток №9 до матеріалів цивільної справи), а саме на сторінках де міститься інформація про звільнених за березень місяць 2016 року, що позначені записом «Март м-ц 2016 год», в рядку порядкового номеру №16, після напису «Пр №168 к от 25.03.2016 в колонці з написом «Дата и роспвсь о получении трудовой книжки» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3)Чи виконано підпис в «Журнале учета трудових книжек работников ОАО «Бердянськие жатки» (додаток №10 до матеріалів цивільної справи) на аркуші №53 в рядку порядкового номеру №1799 після напису «Пр №168к от 25.03.2016» в колонці «Расписка в получении т/к» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 19.03.2019 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Направити в експертну установу матеріали цивільної справи №310/6076/18 на аркушах справи №№86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101 якої знаходяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, а також додатки №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 на яких в додатку №№2,3,4,5 в кінці сторінки, №6 після запису «Підпис обстежуваного», №7 на другому листі перед записом «В.В.Пономаренко», №8 перед записом «В.В.Пономаренко» містяться вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1, а також в додатку №2,4,5 знаходяться документи з вільними та умовно-вільними зразками почерку ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Суддя