Рішення № 79930684, 15.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10317/18

2/310/675/19

РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу №310/10317/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №ВВ4-36763-Ф/17-DOM,

В с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №ВВ4-36763-Ф/17-DOM, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.03.2017 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №ВВ4-36763-Ф/17-DOM, про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

В порушення умов кредитного договору, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 23.10.2018 утворилася заборгованість у сумі 5 674,77 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 3 276,75 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 1517,97 грн.; заборгованості по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитом (поточна) - 147,81 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 732,24 грн. Просить стягнути з відповідача на їх користь зазначену заборгованість за договором в сумі 5674,77 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2018 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні (а.с. 20).

Представник позивача Кузнєцова М.І. (за довіреністю) у судове засідання не з'явилася. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (а.с. 35). Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тобто всі умови договору з моменту його укладення стають однаково обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Нормами ст.1050 ЦК України передбачено, що в разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

17.03.2017 між ПАТ АБ «Укргазбанк»» та відповідачем був укладений Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».

Відповідно до Договору на приєднання Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 7 800,00 грн. (сім тисяч вісімсот грн. 00 коп.) становить 12 місяців з 17.03.2017 по 16.03.2018. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

27.03.2017 Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка.

Згідно п.2.2.1.3. Правил, Банк надає Клієнту ліміт Дозволеного овердрафту. Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на Сайті Банку, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: сума Ліміту дозволеного овердрафту, Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої Банком надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом), розмір Фіксованої комісії за надання кредиту тощо.

П. 2.2.1.4. - У порядку та на умовах цих Правил Банк зобов'язується надавати Клієнту комплекс послуг, визначеними цими Правилами, Тарифами та Програмою кредитування, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви на приєднання, а Клієнт зобов'язується здійснювати оплату за надані Банком послуги та виконувати інші зобов'язання відповідно до цих Правил.

П. 2.2.1.5. - Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на Строк дії ліміту Дозволеного овердрафту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов цих Правил. Умови Договору Відповідачем не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені.

П. 2.2.3.8. - Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Якщо останній день для сплати Мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми Мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. Мінімального платежу) за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання у повному обсязі.

П. 2.2.3.9. - В разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8. цих Правил, сума непогашеної заборгованості за Мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.

П. 2.2.3.10. - На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній Клієнтом в Заяві на приєднання.

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору Банком 03.08.2018 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту в розмірі 5298,46 грн., вих. №129/12620/2018 від 02.08.2018. Вимога Банку Боржником отримана 07.08.2018 та залишена без задоволення.

У зв'язку з цим, станом на 23.10.2018 заборгованість Відповідача ОСОБА_1 перед Банком за Договором складає 5 674,77 грн. (п'ять тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 77 коп.) з якої:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 3 276,75 грн.

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 1517,97 грн.

- заборгованість по процентах (поточна) - 147,81 грн.

- заборгованість по процентах (прострочена) - 732,24 грн.

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно зі ст.530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Відповідно до ч.2. ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України «позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику ... у строк та в порядку, що встановлені Договором».

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549, 554, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №ВВ4-36763-Ф/17-DOM - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) заборгованість за кредитним договором у сумі 5 674,77 грн. (п'ять тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 77 коп.), з якої: заборгованість по кредиту (поточна) - 3 276,75 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 1517,97 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 147,81 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 732,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока