Ухвала суду № 79930478, 18.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1808/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю секретаря судового засідання - Павлюх Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Сятиня Марини Михайлівни, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120190701700000196 від «16» лютого 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 16 лютого 2019 року приблизно о 03:35 год. за адресою Ужгородський район с. Сторожниця, вул. Українська, будинок 18, невідома особа здійснила постріл із предмету схожого на РПГ та влучила у фасад будинку з лівої сторони на висоті близько 3-х метрів, де на момент пострілу в будинку знаходилась громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка. В результаті пострілу ніхто не постраждав.

16 лютого 2019 слідчим слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції Качур Олександром Миколайовичем був проведений огляд місця події, а саме дворогосподарства, що за адресою: Ужгородський район, село Сторожниця, вулиця Українська, 18.

В ході ОМП працівниками поліції було проведено детальний огляд місця події та вилучено наступні об'єкти:

1) 13 металевих уламків від предмету схожого до снаряду РГП, які упаковані до спецпакету вибухотехнічної служби НПУ №028533

2) Металевий предмет зовні схожий на стабілізатор до РПГ із маркуванням ППК-5 7-76-К, який упакований до спецпакету вибухотехнічної служби НПУ №012150.

Окрім того, було проведено огляд земельної ділянки по вулиці Канальна, що перпендикулярна вулиці Українська.

В ході огляду на узбіччі даної вулиці було виявлено та вилучено:

1) Матерчату ключницю із ключами;

2) Шкіряну рукавицю чорного кольору.

Дана матерчата ключниця разом із шкіряною рукавицею були вилучені та поміщені до паперових конвертів.

16.02.2019 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №120190701700000196, правова кваліфікація ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 України.

В клопотанні слідчий зазначає, що оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити сліди біологічного походження, у зв'язку з чим з метою об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні молекулярно - генетичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з'явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №120190701700000196 від 16.02.2019 року, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №120190701700000196 від 16.02.2019 року молекулярно - генетичної експертизи, а тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Сятиня Марини Михайлівни, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120190701700000196 від «16» лютого 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №120190701700000196 від 16.02.2019 року молекулярно - генетичну експертизудо проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України(місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Чи є на матерчатій ключниці та ключах, наданих на дослідження, які вилучено, в ході огляду 16.02.2019 за адресою Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Українська, клітини з ядрами людини?

?Якщо так, то які генетичні ознаки?

?Чи є на шкіряній рукавиці чорного кольору, наданій на дослідження, яку вилучено, в ході огляду 16.02.2019 за адресою Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Українська, клітини з ядрами людини?

?Якщо так, то які генетичні ознаки?

Для дослідження експертам надати:

1.паперовий конверт в який упаковано матерчату ключницю та ключі, які вилучено в ході огляду за адресою Ужгородський район, с. Сторожниця, 16.02.2019

2.паперовий конверт в який упаковано шкіряну рукавицю чорного кольору, яку вилучено в ході огляду за адресою Ужгородський район, с. Сторожниця, 16.02.2019.

Надати дозвіл експертам у відповідності до ст. 69 КПК України на часткове або повне знищення об'єкта у процесі його дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко В.Й.