Вирок № 79930279, 18.02.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2026/15-к

Провадження по справі 1-кп/305/24/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Ємчук В.Е.,

за участю секретаря - Орос С.Ю.

прокурора - Сич Х.В.

адвоката - Бабич Р.В.

обвинуваченої - ОСОБА_2

представника управління соціального захисту населення Рахівської РДА - Максимчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015070140000998 від 07.10.2015 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рахів, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 07 лютого 2014 року, в робочий час перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, умисно внесла до заяви від 07 лютого 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений накозом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012, неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям. Так, ОСОБА_2 у заяві від 07.02.2014, умисно внесла неправдиву інформацію про те, що вона ні з ким не проживає, хоча встановлено, що в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своєї дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі та шляхом умисного замовчування приховала даний факт при перевірці соціальними працівниками, про спільне проживання з громадянином ОСОБА_5 уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов'язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сім'ї.

Відповідно до абзацу 4 ст. 18 -1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Таким чином, у період з січня 2014 року по березень 2014 року включно, ОСОБА_2, в порушення абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», шляхом шахрайства, незаконно отримала соціальну допомогу одиноким матерям, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 1114,56 (одна тисяча сто чотирнадцять гривень) п'ятдесят шість копійок.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 07 лютого 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, що за адресою: м. Рахів, вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 07 лютого 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики № 96 від 22.02.2012, поставивши у графі № 5 «Державна допомога на дітей одиноким матерям» відмітку та приховавши інформацію про те, що в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей, громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Окрім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 07 лютого 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, що за адресою: м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблені заяву від 07 лютого 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої Затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, яка містили завідомо неправдиві дані про те, що вона проживає та виховує своїх дітей сама, тоді як на справді в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Крім цього, 02 вересня 2014 року ОСОБА_2 в робочий час, перебуваючи у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, умисно, повторно, внесла до заяви від 02 вересня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Так, ОСОБА_2 у заяві від 02.09.2014 умисно внесла неправдиву інформацію про те, що вона ні з ким не проживає, хоча у період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх двох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі та шляхом умисного замовчування приховала даний факт при перевірці соціальними працівниками, про спільне проживання з громадянином ОСОБА_5 уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов'язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сім'ї.

Відповідно до абзацу 4 ст. 18 -1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Таким чином, у період з вересня 2014 року по лютий 2015 року включно, ОСОБА_2, в порушення абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одиноким матерям, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 4458, 24 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят вісім) гривень двадцять чотири копійок.

Окрім цього встановлено, що 02 березня 2015 року ОСОБА_2 в робочий час, перебуваючи у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, умисно, повторно, внесла до заяви від 02 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Так, ОСОБА_2 у заяві від 02.03.2015 умисно внесла неправдиву інформацію про те, що вона ні з ким не проживає, хоча у період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із біологічним батьком своїх двох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі та шляхом умисного замовчування приховала даний факт при перевірці соціальними працівниками, про спільне проживання з громадянином ОСОБА_5 уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов'язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про факти зміни у складі сім'ї.

Відповідно до абзацу 4 ст. 18 - 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Таким чином, у період з березня 2015 року по вересень 2015 року включно, ОСОБА_2, в порушення абзацу 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одиноким матерям, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 5298, 48 ( п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень) сорок вісім копійок.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 23 травня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 23 травня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики № 96 від 22.02.2012, поставивши у графі № 5 «Державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям» відмітку та приховавши інформацію про те, що в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Окрім цього, ОСОБА_2, 23 травня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно підробила офіційний документ, не вказавши в графі № 2 «Члени сім'ї або зареєстровані у житловому приміщенні / будинку особи, члени сімей, що проживають окремо», Розділу II декларації доходів громадян, бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики № 204 від 22.07.2003, про те що вона в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 02 вересня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, що за адресою: м. Рахів, вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 02 вересня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики № 96 від 22.02.2012, поставивши у графі № 5 «Державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям» відмітку та приховавши інформацію про те, що в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Окрім цього, ОСОБА_2, 02 вересня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, що за адресою: м. Рахів, вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно підробила офіційний документ, не вказавши в графі № 2 «Члени сім'ї або зареєстровані у житловому приміщенні / будинку особи, члени сімей, що проживають окремо», Розділу II декларації доходів громадян, бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики № 204 від 22.07.2003, про те що вона в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 02 березня 2015 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, що за адресою: м. Рахів, вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 02 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики № 96 від 22.02.2012, поставивши у графі № 5 «Державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям» відмітку та приховавши інформацію про те, що в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Окрім цього, ОСОБА_2, 02 березня 2015 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, що за адресою: м. Рахів, вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно підробила офіційний документ, не вказавши в графі № 2 «Члени сім'ї або зареєстровані у житловому приміщенні / будинку особи, члени сімей, що проживають окремо», Розділу II декларації доходів громадян, бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики № 204 від 22.07.2003, про те що вона в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 23 травня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблені заяву від 23 травня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року та декларацію про доходи від 23 травня 2014 року, які містили завідомо неправдиві дані про те, що вона проживає та виховує своїх дітей сама, тоді як на справді в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, 02 вересня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, що за адресою: м. Рахів, вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблені заяву від 02 вересня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року та декларацію про доходи від 02 вересня 2014 року, які містили завідомо неправдиві дані про те, що вона проживає та виховує своїх дітей сама, тоді як на справді в період з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_5, з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Внаслідок своїх незаконних дій ОСОБА_2 незаконно отримала державні кошти на загальну суму 10 871, 28 (десять тисяч вісімсот сімдесят одну гривню) двадцять вісім копійок - як соціальну допомогу одиноким матерям, спричинивши державі, в особі районного управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на вказану суму.

Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, згідно пред'явленого їй обвинувачення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила, що маючи на утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якої є ОСОБА_5 з яким вона проживала, умисно надала інформацію про те, що вона ні з ким не проживає хоча фактично з січня 2014 року по жовтень 2015 року вона проживала з ним вела спільне господарство. Таким чином, отримала грошові кошти в сумі біля 10 871 грн. 28 коп., які використала на власний розсуд.

Розкаюється у скоєному, просила застосувати відносно неї Закон України "Про амністію", звільнивши її від кримінальної відповідальності. Цивільний позов визнає в повному обсязі.

Представник управління соціального захисту населення Рахівської РДА в особі відділу соціальних допомог та компенсацій - Максимчук Н.В. заявлений в інтересах держави цивільний позов підтримала, просила стягнути із ОСОБА_2 10 871 грн. 28 коп. виплачених їй незаконно грошей в якості соціальної допомоги.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду. Проживав з ОСОБА_2 з кінця 2010 року і десь по 2012 рік. Офіційно батьком дитини не являється, те що він є батьком дитини - ОСОБА_4 йому ніхто не говорив, вони, просто зустрічалися про одруження мови не було.

Жодних актів не підписував, обмеження у його присутності не велося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, засухавши учасників кримінального провадження, суд вважає обвинувачення доведеним, кваліфікацію дій ОСОБА_2 вірною, виходячи із слідуючого: за ч. 1 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно, за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем вчинене повторно та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Вина ОСОБА_2 доведена слідуючими перепровіреними в ході судового слідства матеріалами кримінального провадження:

- витягом свідоцтва про народження дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, сідує, що батьком дитини є ОСОБА_5;

- заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги заповненими особисто ОСОБА_2 слідує, що вона заповнюючи їх вказала неправдиві дані про те, що вона не проживала з ОСОБА_5;

- довідками про нарахування соціальної допомоги слідує, що їй нараховано було 10 871 грн. 28 коп.;

- актом службової перевірки від 15.10.2015 року виявлено, що ОСОБА_2, отримала соціальну допомогу на дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, протягом 2014-2015 років на суму 5 992 грн. 92 коп., а на дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 2014-2015 роки - 4 878 грн. 56 коп., а всього 10 871 грн. 28 коп.

Заявлений цивільний позов на суму 10 871 грн. 28 коп., слід задовольнити.

Вказану суму слід стягнути із ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Рахівської РДА код 03192879 банк УДК в Закарпатській області м. Ужгород 812016 на рахунок № 35410019018329, як кошти в сумі 10 871 грн. 28 коп., неправомірно виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд враховує пом'якшуючі її вину обставини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що вона являється багатодітною матір'ю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин у відношенні ОСОБА_2 судом не встановлено.

В ході судового розгляду ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про застосування щодо неї амністії, поскільки має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, а захисник Бабич Р.В., просив застосувати до ОСОБА_2 вимоги ст. 49 КК України, поскільки наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності, щодо кримінальних проваджень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Щодо обвинувачення за ч. 2 ст. 190 КК України, просить застосувати амністію.

Прокурор Сич Х.В. незаперечила проти застосування амністії, відносно ОСОБА_2 та вимог ст. 49 КК України.

Представник потерпілої сторони - Максимчук Н.В. в судовому засіданні не заперечила проти звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2 на підставі п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст. 86 КК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

07.09.2017 р. набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р. №1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.12 названого Закону).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають особи, які на момент вчинення злочину не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

З матеріалів кримінального провадження а саме витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зхазначенням відомостей про батька відповідно до частини першогї статті 135 Сімейного Кодексу України, вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 на момент вчинення злочину мала і має на утриманні дітей: дочку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, вперше вчинила кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними правопорушеннями середньої тяжкості. Вказане кримінальне правопорушення вона вчинила до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України "Про амністію у 2016 році". Свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачена визнає повністю, щиро кається у вчиненому, цивільний позов зобов'язалася відшкодувати.

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_2 амністії, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.8 Закону України "Про амністію у 2016 році", судом не встановлено, амністія до неї не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену ОСОБА_2 поширюється дія п."в" ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", тому вона підлягає звільненню від відбування основного покарання.

Суд, роз'яснив обвинуваченій ОСОБА_2 наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом останніх десяти років до неї не може бути застосована.

Судом встановлено, що злочини передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, вчинені ОСОБА_2, протягом 2014-2015 років. Обвинувачення ОСОБА_2 пред'явлено, 18.04.2016 року, а клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності заявлено в судовому засіданні, 14 лютого 2019 року, тобто після спливу трьох років з дня вчинення злочину, що свідчить про наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України, для закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності. Даних про вчинення інших злочинів та ухилення обвинуваченої ОСОБА_2 від слідства та суду в судовому засіданні не встановлено.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, не обирався.

Керуючись ст.ст. 49, 85, 86 КК України, ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафа в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі п. "в" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" обвинувачену ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком суду від 18 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Рахівської РДА код 03192879 банк УДК в Закарпатській області м. Ужгород 812016 на рахунок № 35410019018329, як кошти в сумі 10 871 (десять тисяч вісімсот сімдесят одну) гривню 28 копійок, неправомірно виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям.

Клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_2, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, за ч. 4 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за № 12015070140000998 від 07.10.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, за ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку слід вручити негайно, після його проголошення, обвинуваченому, та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.