Ухвала суду № 79928300, 15.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17668/18

Провадження № 2-о/127/914/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.

11.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Проаналізувавши наведену норму, суд дійшов висновку щодо залишення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без задоволення, оскільки у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі судового засідання № 4, де розглядатиметься вищевказана цивільна справа, а в інших залах судового засідання, які обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відсутня можливість проведення такого судового засідання у зв’язку з розглядом інших справ.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені процесуальним законодавством. Проте, необхідність здійснення відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи та учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у судовому засіданні.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Російської Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: