Рішення № 7991798, 25.01.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 - 1577/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2010 року місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину, котра проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний та має можливість допомагати в утриманні дитини, тому вона просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні п озивачка підтримала заявлений позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову в частині заявленого розміру аліментів, погодився сплачувати аліменти у розмірі 20 відсотків з березня місяця 2010 року, тобто після закінчення навчального закладу старшою дочкою, котра проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 приходиться батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №995 від 18 серпня 1998 року по відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси (а.с.2).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, на даний час сторони проживають окремо, шлюб між сторонами розірвано 22.04.2004 року.

Відповідач являється пенсіонером, на даний час працює охоронцем відділу позавідомчої охорони (м.Одеса, вул.Коблевська, 37) та може надавати допомогу по утриманню дитини.

На утриманні відповідача з 2004 року перебуває старша дочка сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра на даний час являється студенткою четвертого курсу механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій.

Зазначені обставини сторонами не оспорювалися та згідно ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України і підлягають частковому задоволенню в розмірі ј частки з усіх видів заробітку позивача - з урахуванням утримання старшої дочки, оскільки сторони зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та у зв’язку з навчанням – до 23-х років у відповідності до вимог ст.199 СК України, однак відповідач таких вимог не заявляв. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліментів у розмірі ј частки від усіх видів заробітку, проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 81, 88, 209, 212- 215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Угорщина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонера, працюючого охоронцем відділу позавідомчої охорони (м.Одеса, вул.Коблевська, 37), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кошти на утримання їх малолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по ј частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 18 липня 2016 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області; ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.

В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: