Ухвала суду № 79897022, 18.02.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1281 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Раненької Л.А.

розглянув матеріали справи порушеної

за заявою кредитора: Головного управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Пашко Т.А. - уповноваженої, довіреність №27/7/19-16 від 08.10.2018; Гукалюка Н.П. - уповноваженого, довіреність №1125/10/19-00-10-03-12/2917 від 08.02.2018

Боржника: не прибув

Арбітражного керуючого: Крамар Л.І. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 30.07.2013

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 8/Б-1281, порушена за заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, правонаступником якої є Чортківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, правонаступником якої є Головне управління ДФС у Тернопільській області, про визнання банкрутом суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна до 19.01.2013, надалі – Закон №2343-ХІІ).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 у справі № 8/Б-1281 боржника – суб`єкта підприємницької діяльності-фізичну особу Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крамар Л.І.

Строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі судом неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 10.01.2018 до 01.01.2018, з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

02.01.2019 ліквідатор банкрута Крамар Л.І. звернулась до суду із клопотанням за № 02-06/1 від 02.01.2019 про перехід провадження процедури банкрутства суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із ст. 52 Закону № 2343-ХІІ до загальних процедур зазначеного Закону та клопотанням за № 02-06/2 від 02.01.2019 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 1 (один) рік.

Ухвалами суду від 08.01.2019 судові засідання по розгляду зазначених вище клопотань ліквідатора банкрута Крамар Л. І. було призначено на 09:30 год. 30.01.2019 та, відповідно, на 09:50 год. 30.01.2019.

Ухвалою суду від 30.01.2019 припинено процедуру ліквідації Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, ід. номер НОМЕР_1; постановлено перейти у справі № 8/Б-1281 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, ід. номер НОМЕР_1, до загальних судових процедур, визначених Законом №2343-ХІІ; призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:50 год. 18.02.2019.

Поряд із цим, 31.01.2019 арбітражний керуючий Крамар Л.І. звернулась до суду із клопотанням за №02-06/4 від 31.01.2019, згідно якого просила затвердити понесені нею в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича витрати ліквідатора та оплату послуг арбітражного керуючого в загальній сумі 16 101 грн 80 коп., з яких: 15 126 грн - оплата послуг арбітражного керуючого за період здійснення ліквідаційної процедури з 10.11.2010 по 28.01.2019 та 975,80 грн - витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури у даній справі за рахунок ініціюючого кредитора та, відповідно, стягнути з останнього зазначені вище суми.

Ухвалою суду від 01.02.2019 судове засідання по розгляду клопотання арбітражного керуючого Крамар Л. І. за №02-06/4 від 31.01.2019 про затвердження та стягнення оплати послуг та витрат ліквідатора у справі №8/Б-1281 було призначено на 11:50 год. 18.02.2019.

Арбітражний керуючий Крамар Л.І. в судове засідання 18.02.2019 прибула, враховуючи перехід у даній справі із спрощеної процедури банкрутства до загальної і, як наслідок, відсутність усіх необхідних ознак неплатоспроможності боржника, просить провадження у справі закрити. Поряд із цим, клопотання за №02-06/4 від 31.01.2019 підтримала в повному обсязі. Зазначила, що загальна сума витрат по справі та оплаті послуг арбітражного керуючого становить 16 101,80 грн, з яких: 15 126 грн - оплата послуг арбітражного керуючого у даній справі за період з 10.11.2010 по 28.01.2019, 975,80 грн - витрати пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури.

В судове засідання 18.02.2019 представники кредитора - Головного управлінню ДФС у Тернопільській області прибули. Щодо задоволення судом клопотання арбітражного керуючого Крамар Л.І. про закриття провадження у даній справі, затвердження та стягнення з ініціюючого кредитора понесених арбітражним керуючим в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута витрат ліквідатора не заперечили. Щодо вирішення клопотання про затвердження та стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого Крамар Л.І., поклалися на думку суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Крамар Л.І. та повноважних представників кредитора, оцінивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2010 порушено провадження у справі №8/Б-1281 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, ід. номер НОМЕР_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п. 4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) та накладено арешт на майно громадянина – підприємця Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний № НОМЕР_1) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Згідно з викладеними у ст. 11 Закону №2343-ХІІ положеннями, в редакції Закону, чинній на дату порушення провадження у справі про банкрутство, у підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін тощо.

Боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). В абзаці 7 цієї статті передбачено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених законодавством України. При цьому, зокрема, недоїмка (пеня та штраф) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується (абз. 3 ст. 1 Закону №2343-ХІІ).

Ч. 3 ст. 6 Закону №2343-ХІІ передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Абз. 7 ст. 1 Закону №2343-ХІІ визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відтак, безспірні вимоги ініціюючого кредитора повинні відповідати приписам ч. 3 ст. 6 Закону №2343-ХІІ.

Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону №2343-ХІІ склад і розмір грошових зобов'язань боржника визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що станом на дату звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство – 27.10.2010, мінімальна заробітна плата становила 907 грн, відповідно, триста мінімальних розмірів заробітної плати складає – 272 100 грн.

В ході розгляду даної справи у підготовчому засіданні суд встановив, що ініціюючим кредитором – податковим органом заявлено грошові вимоги до боржника на загальну суму 43 297,92 грн, з яких: 42 957,58 грн. – по податку на додану вартість, в т. ч. 42 932,57грн. – борг; 25,01 грн. – пеня, та 340,34 грн. - по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в т.ч. 339,10 грн. – борг та 1,24 грн. – пеня, що підтверджується довідкою ДПІ у Теребовлянському районі № 5958 від 14.10.2010, податковими повідомленнями-рішеннями, виконавчим листом по адміністративній справі № 2-а-2755/09/1970, виданим Тернопільським окружним адміністративним судом 25.11.2009, а також іншими документами, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ст. 1 Закону №2343-ХІІ визначено, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Отже, як вбачається із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, сума заявлених податковим органом грошових вимог становить менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно з положеннями ст. 11 Закону №2343-ХІІ основним завданням підготовчого засідання суду є з'ясування ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство, що здійснюється за загальною процедурою. При цьому, у разі якщо на даній стадії встановлено відсутність хоча б однієї з ознак неплатоспроможності, передбаченої ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство підлягає припиненню.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" у випадках, коли виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, судам слід припиняти провадження у справі (за відсутністю предмету спору).

Отже, встановивши у підготовчому засіданні, яке призначене після переходу зі спрощеної процедури, передбаченої ст. 52 Закону №2343-ХІІ, до провадження за загальною процедурою, що грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, на підставі яких було порушено справу про банкрутство, становлять менш як триста розмірів мінімальної заробітної плати, суд має закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для подальшого здійснення провадження у даній справі про банкрутство за загальною процедурою, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Окрім того, предметом судового розгляду у даному судовому засіданні є клопотання арбітражного керуючого Крамар Л.І. за №02-06/4 від 31.01.2019 про затвердження понесених нею в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича витрат ліквідатора та оплату послуг арбітражного керуючого в загальній сумі 16 101 грн 80 коп., з яких: 15 126 грн - оплата послуг арбітражного керуючого за період здійснення ліквідаційної процедури з 10.11.2010 по 28.01.2019, та 975,80 грн - витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури у даній справі та, відповідно, стягнення з кредитора зазначених вище сум.

П. 4 ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (п. 12 ст. 3-1 Закону № 2343 ХІІ).

Ухвалою суду від 02.12.2010 затверджено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Крамар Людмилі Іванівні, що відповідає двом мінімальним заробітнім платам за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора банкрута – Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - з 10.11.2010.

Згідно з п. 10. ст. 3-1 Закону № 2343 ХІІ оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, тобто на платній основі.

П. 14 ст. 3– 1 Закону № 2343-ХІІ визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно представленого арбітражним керуючим авансового розрахунку оплата послуг арбітражного керуючого у даній справі в період з 10.11.2010 по 28.01.2019 становить 15 126 грн (907 грн за листопад місяць 2010 року, 941 грн за січень місяць 2011 року, 941 грн за лютий місяць 2011 року,1 218 грн за грудень місяць 2013 року, 1218 грн за січень місяць 2014 року, 1378 грн за грудень місяць 2015 року, 1 600 грн за грудень місяць 2016 року, 3 200 грн за грудень місяць 2017 року та 3 723 грн за грудень місяць 2018 року); витрати, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури – 975,80 грн (60 грн - оформлення публікації в газеті "Свобода", 318,09 грн - оформлення запитів та витягів, 197,85 грн - канцелярські витрати та 399,86 грн - транспортні витрати ).

Як вже зазначалось вище, присутні в судовому засіданні 18.02.2019 представники ініціюючого кредитора – Головного управління ДФС у Тернопільській області щодо задоволення клопотання про затвердження та, відповідно, стягнення оплати послуг арбітражного керуючого Крамар Л.І. за рахунок кредитора поклалися на думку суду. Щодо затвердження та, відповідно, стягнення з кредитора витрат ліквідатора, пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури не заперечили.

Слід також зазначити, що на засіданні кредиторів Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, яке відбулось 30.01.2019, схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого Крамар Л.І. у ліквідаційній процедурі в сумі 975,80 грн. Звіт про оплату праці за період з 10.11.2010 по 28.01.2019 прийнято до відома та вирішено передати його на розгляд Господарського суду Тернопільської області.

Ст. 53 Закону України "Про Державний бюджет на 2010 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата з 01 жовтня 2010 року установлена в розмірі 907 грн 00 коп.

Ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет на 2011 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата на 01 січня 2011 року установлена в розмірі 941 грн 00 коп.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата з 01 грудня 2013 року установлена в розмірі 1 218 грн 00 коп.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року установлена в розмірі 1 218 грн 00 коп.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата на 01 вересня 2015 року установлена в розмірі 1 378 грн 00 коп.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата з 01 грудня 2016 року установлена в розмірі 1 600 грн 00 коп.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата на 1 січня 2017 року установлена у розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що мінімальна заробітна плата на 1 січня 2018 року установлена у розмірі 3 723 грн. 00 коп.

За даних обставин, враховуючи, що провадження у даній справі здійснювалося за особливою процедурою банкрутства, в порядку ст. 52 Закону № 2343 ХІІ (редакції Закону, чинної до 19.01.2013), що виключає можливість створення комітету кредиторів, розглянувши представлений ліквідатором розрахунок оплати послуг, беручи до уваги позицію кредитора у даній справі (протокол засідання кредиторів від 30.01.2019, позицію у судовому засіданні 18.02.2019), суд вважає клопотання арбітражного керуючого Крамар Л.І. про затвердження та, відповідно, стягнення з кредитора - Головного управління ДФС у Тернопільській області оплати праці арбітражного керуючого в загальній сумі 15 126 грн, що не виходить за межі однієї мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання обов’язків ліквідатора банкрута в період з 10.11.2010 по 28.01.2019, таким, що підлягає до задоволення.

Щодо витрат, пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури в сумі 975,80 грн, суд відзначає наступне:

З матеріалів справи вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута Крамар Л.І. були понесені витрати на зазначену суму. Зокрема: оформлення публікації в газеті "Свобода" на суму 60 грн підтверджується квитанцією №3090 від 22.11.2010; оформлення запитів та витягів на суму 318 грн підтверджується квитанціями: №31 від 22.11.2010 на суму 34 грн, №32 від 22.11.2010 на суму 3,00 грн, №29 від 22.11.2010 на суму 51 грн, №30 від 22.11.2010 на суму 3 грн, №2684 від 21.01.2011 на суму 3,50 грн, №2685 від 21.01.2011 на суму 3,50 грн, №1607 від 11.02.2013 на суму 4,80 грн, №1608 від 11.02.2013 на суму 4,80 грн, №1342.826.1 від 20.01.2011 на суму 18 грн, №1342.826.2 від 20.01.2011 на суму 5 грн, №507278-1 від 20.11.2017 на суму 23 грн, №3029581-1 від 14.01.2019 на суму 23 грн та фіскальними чеками №8650 від 22.11.2010 на суму 43,50 грн, №2199 від 04.01.2011 на суму 3,50 грн, №2200 від 04.01.2011 на суму 3,50 грн, №2687 від 21.01.2011 на суму 3,45 грн, №3253 від 25.02.2013 на суму 6,80 грн, №7800 від 18.03.2013 на суму 7,30 грн, №7490 від 15.03.2013 на суму 3,30 грн, №7491 від 15.03.2013 на суму 3,30 грн, №6639 від 07.03.2013 на суму 3,30 грн, №6640 від 07.03.2013 на суму 3,30 грн, №0219 від 16.01.2014 на суму 2,50 грн, №6953 від 16.01.2014 на суму 10,44 грн, №5734 від 04.07.2014 на суму 6,80 грн, №0738 від 26.06.2013 на суму 8,40 грн, №0029 від 15.07.2014 на суму 4,20 грн, №2826 від 08.04.2014 на суму 3,30 грн, №6619 від 25.06.2014 на суму 3,30 грн, №6620 від 25.06.2014 на суму 3,30 грн, №4600112981774 від 13.08.2018 на суму 9 грн, №4600112981782 від 13.08.2018 на суму 9 грн; канцелярські витрати на суму 197,85 грн підтверджуються фіскальним чеком від 27.12.2010 на суму 42,85 грн, товарними чеками № 2/02 від 02.12.2010 на суму 30 грн, від 19.11.2013 на суму 40 грн, №Д12141 від 26.12.2016 на суму 85 грн та транспортні витрати на суму 399,86 грн підтверджується чеками №6989 від 20.01.2011 на суму 99,95 грн, №9717 від 26.01.2011 на суму 100,03 грн, №0962 від 27.01.2011 на суму 99,93 грн та №8662 від 04.02.2011 на суму 99,95 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відшкодування витрат, пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, ліквідатором банкрута за рахунок коштів банкрута не здійснювалось.

З огляду на наведене вище, клопотання арбітражного керуючого Крамар Л.І. про затвердження та, відповідно, стягнення витрат, пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури банкрута в загальній сумі 975,80 грн за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Тернопільській області відповідає вимогам Закону № 2343-ХІІ та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 та ч. 3 п.п. 1.1 п. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній з 19.01.2013, ст. ст. 231, 232-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №8/Б-1281 - закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.10.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство № 8/Б-1281.

3. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Крамар Л.І. та витрати по справі № 8/Б-1281 за період з 10.11.2010 по 28.01.2019.

4. Затвердити по справі № 8/Б-1281 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича (ідентифікаційний № НОМЕР_1) оплату послуг арбітражного керуючого Крамар Л.І. в сумі 15 126 грн та витрати по справі про банкрутство в сумі 975,80 грн за період здійснення ліквідаційної процедури з 10.11.2010 по 28.01.2019.

5. Стягнути з ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39403535, на користь арбітражного керуючого Крамар Л.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 30.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, рахунок НОМЕР_5, відкритий у ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, за виконання в період з 10.11.2010 по 28.01.2019 повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) та витрати по справі №8/Б-1281 на загальну суму 16 101 грн 80 коп., з яких: 15 126 грн - оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Крамар Л.І. та 975 грн 80 коп. – витрати арбітражного керуючого.

Видати наказ.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 18.02.2019.

7. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

8. Ухвалу надіслати: Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Іваніцкому Петру Васильовичу, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, вул. Шевченка, буд. 20 А., м. Борщів, Тернопільська область, 48702 та арбітражному керуючому Крамар Л.І., АДРЕСА_1.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019

Суддя І.М. Гирила