ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 лютого 2019 року
м. Тернопіль
Справа № 921/48/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання позивача №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/48/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", вул. Вулецька, 14, м.Львів, 79066
до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006
про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ "Тернопільгаз" з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРМ про задоволення повністю акта про порушення №000164 від 26.09.2018р., оформлене протоколом №60 від 02.10.2018р. та донарахування ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" об’єму природного газу в обсязі 25704 м-3 на суму 341 241,33 грн.
Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" звернулось із позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз" про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ «Тернопільгаз» з розгляду актів про порушення споживачем природного газу Кодексу ГРМ про задоволення повністю акта про порушення №000164 від 26.09.2018р. оформлене протоколом №60 від 02.10.2018 року та донарахування ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” об’єму природного газу в обсязі 25 704,00 куб.м. на суму 341 241,33 грн.
Ухвалою суду від 01.02.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 26.02.2019р. на 10:00 год.; 4/ зобов`язано сторони подати: позивачу: - заяву - приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу; - оригінали акту №000164 від 26.09.2018р. та акту №б/н від 18.09.2018р.; - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - обґрунтувати період розрахунку донарахування за 17 днів; - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Боржник 15.02.2019р. подав клопотання №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання 26.02.2019р. у режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області.
У зв`язку із відрядженням, клопотання передано до розгляду судді Стадник М.С. 19.02.2019р.
Розглянувши клопотання позивача №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/48/19, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:
- згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення;
- відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення;
- згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення по предмету спору, суд задовольняє заяву позивача щодо його участі у судовому засіданні (яке відбудеться 26.02.2019р. о 10:00 год.) в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, який згідно даних з офіційного сайту https://vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзв'язку має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/48/19 – задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 26.02.2019р. на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 79896950, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/48/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: