Court ruling № 79896950, 19.02.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.02.2019
Case No.
921/48/19
Document №
79896950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/48/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання позивача №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/48/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", вул. Вулецька, 14, м.Львів, 79066

до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ "Тернопільгаз" з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРМ про задоволення повністю акта про порушення №000164 від 26.09.2018р., оформлене протоколом №60 від 02.10.2018р. та донарахування ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" об’єму природного газу в обсязі 25704 м-3 на суму 341 241,33 грн.

Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" звернулось із позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз" про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії ПрАТ «Тернопільгаз» з розгляду актів про порушення споживачем природного газу Кодексу ГРМ про задоволення повністю акта про порушення №000164 від 26.09.2018р. оформлене протоколом №60 від 02.10.2018 року та донарахування ПрАТ “Львівський електроламповий завод “Іскра” об’єму природного газу в обсязі 25 704,00 куб.м. на суму 341 241,33 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 26.02.2019р. на 10:00 год.; 4/ зобов`язано сторони подати: позивачу: - заяву - приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу; - оригінали акту №000164 від 26.09.2018р. та акту №б/н від 18.09.2018р.; - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - обґрунтувати період розрахунку донарахування за 17 днів; - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу – протягом п’яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Боржник 15.02.2019р. подав клопотання №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання 26.02.2019р. у режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області.

У зв`язку із відрядженням, клопотання передано до розгляду судді Стадник М.С. 19.02.2019р.

Розглянувши клопотання позивача №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/48/19, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення;

- відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення;

- згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення по предмету спору, суд задовольняє заяву позивача щодо його участі у судовому засіданні (яке відбудеться 26.02.2019р. о 10:00 год.) в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, який згідно даних з офіційного сайту https://vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзв'язку має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача №б/н від 08.02.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №921/48/19 – задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 26.02.2019р. на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79896950 ?

Документ № 79896950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79896950 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79896950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79896950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79896950, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 79896950, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79896950 refers to case No. 921/48/19

This decision relates to case No. 921/48/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79896945
Next document : 79896951