Ухвала суду № 79896911, 18.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019

Справа № 920/66/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/66/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання, м. Суми

про стягнення 8428678 грн. 68 коп.

представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 09.01.2019 № 14/4-39, відповідно до якої просить суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” на свою користь борг у загальній сумі 8428678 грн. 68 коп., у тому числі: пеня у сумі 3139582 грн. 97 коп., 3% річних у сумі 484645 грн. 58 коп., інфляційні втрати в сумі 4804450 грн. 13 коп.; судові витрати, а саме 126430 грн. 30 коп. сплаченого судового збору та інші витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2019 відкрито провадження у справі № 920/66/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.02.2019.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 24.01.2019, проте подав до суду клопотання № 14/4-497 від 16.02.2019 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з тим, що станом на 16.02.2019 ним не було отримано відзив на позовну заяву, що унеможливлює подання до суду відповіді на відзив у встановлений строк.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 22.01.2019, однак подав до суду заяву №18-7/166 від 18.02.2019 про поновлення процесуального строку надання відзиву на позовну заяву. В заяві відповідач просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву, що встановлені ухвалою суду від 18.01.2019 у справі №920/66/19 у зв’язку необхідністю здійснити архівний пошук первинної документації, якою фіксувався факт здійснення господарських операцій за договором купівлі-продажу природного газу №1958/14 –ТЕ-29 від 27.12.2013 та перевірки сану розрахунків. Також просить суд поновити строк подання відзиву на позовну заяву та продовжити строк подання відзиву відповідачу до 01.03.2019.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу відзиву у даній справі.

Окрім того до суду відповідачем подано клопотання №18-7/167 від 18.01.2019 в якому просить суд призначити колегіальний розгляд справи №920/66/19 посилаючись на коефіцієнт складності справи, обсяг доказів, які мають бути підтверджені обставинами справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 14/4-497 від 16.02.2019 позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.03.2019, 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Заяву №18-7/166 від 18.02.2019 відповідача про поновлення процесуального строку надання відзиву на позовну заяву – задовольнити.

4. Надати відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу Україниу - до 01.03.2019.

3. Надати позивачу строк на подання відповіді на відзив з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - до 04.03.2019.

5. Відкласти питання щодо розгляду клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи №920/66/19 на 04.03.2019 на 11:00.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019.

Суддя

Ю.А. Джепа