ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/2413/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.
при секретарі судового засідання Горнович Л.О.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Чорноморська транспортна компанія”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”
за участю в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Ажур” ;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”
4. Приватне акціонерне товариство “Футбольний клуб “Чорноморець”
5. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про припинення зобов’язань
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства “Чорноморська транспортна компанія”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ІДЕАЛ БАС”
за участю третьої особи на стороні позивача:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб на стороні відповідача:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Ажур”,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”
про визнання чинною іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом): не з'явився
від відповідача (за первісним позовом): Митюк С.П., за довіреністю №230318/2 від 03.03.2018р.
від відповідача (за зустрічним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІДЕАЛ БАС”) Воробйов А.В. за довіреністю від 13.02.2019р.
від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”): не з'явився
від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Ажур”) не з'явився
від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”) не з'явився
від третьої особи (Приватне акціонерне товариство “Футбольний клуб “Чорноморець”) не з'явився
від третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2413/18; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 6 ст. 186 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Приймаючи до уваги межі розгляду справи в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2413/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01 березня 2019 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.
3. Доручити Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) провести судове засідання призначене на 01 березня 2019 р. о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 79896740, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2413/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: