ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/2413/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.
при секретарі судового засідання Горнович Л.О.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Чорноморська транспортна компанія”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”
за участю в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Ажур” ;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”
4. Приватне акціонерне товариство “Футбольний клуб “Чорноморець”
5. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про припинення зобов’язань
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства “Чорноморська транспортна компанія”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ІДЕАЛ БАС”
за участю третьої особи на стороні позивача:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб на стороні відповідача:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Ажур”,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”
про визнання чинною іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом): не з'явився
від відповідача (за первісним позовом): Митюк С.П., за довіреністю №230318/2 від 03.03.2018р.
від відповідача (за зустрічним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІДЕАЛ БАС”) Воробйов А.В. за довіреністю від 13.02.2019р.
від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Будмонтаж”): не з'явився
від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Ажур”) не з'явився
від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”) не з'явився
від третьої особи (Приватне акціонерне товариство “Футбольний клуб “Чорноморець”) не з'явився
від третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2413/18; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 6 ст. 186 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Приймаючи до уваги межі розгляду справи в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2413/18.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01 березня 2019 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.
3. Доручити Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) провести судове засідання призначене на 01 березня 2019 р. о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 79896740, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2413/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: