Ухвала суду № 79896656, 18.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 918/765/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія”, м. Рівне

до відповідача: Акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

про стягнення 360 000 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Мосійчук А. П. -представник;

від відповідача: Шабат Ю. В. - представник.

На розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” до Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про стягнення 360 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.12.2018 було відкрито провадження у справі № 918/765/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 26.12.2018 Господарський суд Рівненської області справу № 918/765/18 передав за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 суд прийняв справу № 918/765/18 до провадження та призначив до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 18.02.2019. Ухвалою суду від 13.02.2018 суд постановив в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” від 08.02.2019 вх. № 5619/19 про проведення судового засідання у справі № 918/765/18 призначеного на 18.02.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Представник позивача у судове засідання 18.02.2019 з’явився, через канцелярію суду подав письмову заяву по справі, відповідь на відзив та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.

Представник відповідача 18.02.2019 з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: статут відповідача, що затверджений рішенням акціонерів від 29.11.2018 № 03/2018, в якому зазначається про те, що банк змінив своє найменування на - Акціонерне товариство “Кредобанк”.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне змінити назву відповідача з Публічного акціонерного товариство “Кредобанк” на Акціонерне товариство “Кредобанк”.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.03.19 р. о 16:30 год.

3. Судове засідання призначене на 13.03.2019 о 16:30 год, проводити в режимі відеоконференції

4. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 918/765/18, розгляд якої відбудеться 13.03.2019 о 16 год. 30 хв., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудіндустрія”.

5. Відповідачу: подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати позивачу – копію такого заперечення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; докази сплати заборгованості.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.