Постанова № 7989602, 04.02.2010, Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-60/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2010 года Ждановский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Луцко И.А. с участием государственного

обвинителя: Калмыковой М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению БАДЖАЛЬ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем-экспедитором в ООО «ТИР-СЕРВИС», женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 29.11.2009 года, примерно в 00 час. 20 мин., находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. В это гремя в стекло оконного проема квартиры ОСОБА_2 постучала ОСОБА_3, с просьбой открыть входную дверь, ведущую в 3-й подъезд данного дома, на что ОСОБА_2 ответил отказом, в связи с чем, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой они выражались в отношении друг друга словами ненормативной лексики .

В этот же день, 29.11.2009 года, примерно в 00 час. 25 мин., ОСОБА_2 из мести за нанесенное ему оскорбление, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3 вышел из квартиры на улицу и, находясь у входных дверей 3-го подъезда дома № 7 по ул. Ленина г. Ждановка, увидел ОСОБА_3 и ОСОБА_4

ОСОБА_2, действуя умышленно, из мести за нанесенное ему оскорбление, нанес ОСОБА_3 удар кулаком руки в область лица справа, от чего последняя упала на асфальт, после чего ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес потерпевшей ОСОБА_3 не менее четырех ударов ногами, обутыми в обувь по различным частям тела.

В результате противоправных действий ОСОБА_2, связанных с умышленным причинением телесных повреждений ОСОБА_3, последней были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков шеи, грудной клетки, левого плеча, правого плеча, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям; сотрясения головного мозга, которое по степени тяжести телесных повреждений относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 6 но не более 21 дня; а также обширной гематомы правой половины лица, закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти справа, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к категории повреждений средней степени, как требующие для своего лечения срок более 21 дня.

Находившаяся рядом ОСОБА_4 вмешалась в происходящее, тем самым прекратив противоправные действия ОСОБА_2 в отношении потерпевшей ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что 28.11.2009 года он находился дома, примерно в 1 час. 30 мин. он услышал громкий стук в стекло окна его квартиры. Подойдя к окну и открыв его, он увидел, что около дома находятся две женщины в состоянии алкогольного опьянения, одна из них - ОСОБА_3 кричала, чтобы он открыл дверь, так как она живет в квартире № 20. Он открыл окно и потребовал, чтобы женщины уходили, сказав, что дверь он им не откроет. Он слышал, что ОСОБА_3 на улице ругалась нецензурной бранью. Затем он вышел на улицу и увидел около входной двери в подъезд ОСОБА_3, вторая женщина стояла в стороне. ОСОБА_3 пыталась войти в подъезд, но он ее не впускал, а схватил ее рукой за куртку спереди и оттолкнул. От данного толчка ОСОБА_3 упала на асфальт лицом вниз, нанес ОСОБА_3 не менее четырех ударов ногами, обутыми в обувь по различным частям тела. Он отошел, а ОСОБА_3 сразу поднявшись с земли, кинулась к нему, он несколько раз отталкивал ее от себя и отбивал ее руки, после чего вошел в подъезд.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая показала суду, что 28.11.2009 года, примерно в 23 час. 50 мин. она совместно с ОСОБА_4 шла из с квартала 28/33 г. Ждановка. Она предложила ОСОБА_4 переночевать в квартире ее свекрови по адресу: АДРЕСА_2. От данной квартиры у нее имеются ключи, а свекровь в настоящее время находится в отъезде. Они с ОСОБА_4 подошли к входным дверям, ведущим в 3-й подъезд, которые оказались закрытыми. Она постучала в стекло оконного проема слева. Она попросила ОСОБА_2 открыть входную дверь в подъезд. Он стал грубить ей и потребовал уйти, после чего закрыл окно. Она повторила стук в стекло и попросила его открыть входную дверь. ОСОБА_2 вновь открыл створку окна и сказал, он же не «швейцар», после чего, закрывая створку оконного проема, сказал, что сейчас выйдет и откроет. Закрыв окно, он вышел из своей квартиры. Она находилась около входной двери в подъезд. Когда входная дверь открылась, она сразу почувствовала сильный удар кулаком руки в область лица справа, от данного удара она упала. Она ударилась головой и не могла подняться, чувствовала удары ногой в область грудной клетки, лица и головы. Сколько именно было ударов, пояснить не может, но не менее трех-четырех. Она, наверное, на короткое время потеряла сознание, так как после ударов ничего не помнит. Когда пришла в сознание, услышала, что ОСОБА_4 называет ОСОБА_2 по имени. Он в ответ поясняет ей, что если бы она сказала, что дверь нужно открыть ей, он бы спокойно открыл дверь. Она поднялась с земли и вошла в подъезд, дойдя к входным дверям квартиры № 20 она повернулась к ОСОБА_2, так как он шел вслед за ней, и спросила его, за что он ее бил. В ответ на это, он ей ничего не ответил.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК Украины, как действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни и не повлекших за собой последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшими длительное расстройство здоровья.

Суд, изучив личность подсудимого ОСОБА_2, установил, что он ранее не судим, работает водителем-экспедитором в ООО «ТИР-СЕРВИС», по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Из ходатайства трудового коллектива (л.д. ) и протокола общего собрания трудового коллектива ООО «ТИР-СЕРВИС», где ОСОБА_2 трудится в качестве водителя-экспедитора видно, что трудовой коллектив желает взять на поруки ОСОБА_2

-2-

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, передав его на поруки трудового коллектива, подсудимого ОСОБА_2, признавшего свою вину и не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него с передачей на поруки трудового коллектива, принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление впервые, которое относится к категории преступлений средней тяжести; чистосердечно раскаивается в содеянном; готов возместить причиненный ущерб потерпевшей; в деле имеется ходатайство о взятии его на поруки, суд, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, считает возможным удовлетворить ходатайство трудового коллектива ООО «ТИР-СЕРВИС» и освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, передав его на поруки трудового коллектива - ООО «ТИР-СЕРВИС».

Суд считает необходимым гражданский иск Кировского межрайонного прокурора в интересах КМУ «Клинической рудничной больницы» г. Макеевка Донецкой области о взыскании затрат на стационарное лечение в сумме 1997,85 грн., удовлетворить полностью.

От гражданского иска на сумму 2700 грн. потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании отказалась, так как собирается обратиться в суд с исковым заявлением в гражданском порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, п. 4, ст. 7-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении БАДЖАЛЬ ОСОБА_1 , производством прекратить.

Передать БАДЖАЛЬ ОСОБА_1 на поруки трудового коллектива – Общества с ограниченной ответственностью «ТИР-СЕРВИС» с условием, что он на протяжении одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении БАДЖАЛЬ ОСОБА_1 – подписку о невыезде, отменить.

Гражданский иск Кировского межрайонного прокурора в интересах КМУ «Клинической рудничной больницы» г. Макеевка Донецкой области о взыскании затрат на стационарное лечение в сумме 1997,85 грн., удовлетворить.

Взыскать с БАДЖАЛЬ ОСОБА_1 в пользу КМУ «Клинической рудничной больницы» г.Макеевка Донецкой области на р/с 35425002002166, ОКПО 01990996, МФО 834016 в ГУДК Донецкой области затраты на стационарное лечение в сумме 1997,85 грн. (одна тысяча девятьсот девяносто семь гривен 85 копеек).

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: