Ухвала суду № 79892577, 15.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/240/19

Провадження № 1-кс/461/1405/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

15.02.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Радченко В.Є. розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Захарчука Я.В. про призначення експертизи,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Захарчук Я.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м.Львів вул. Конюшинна, 24, та перед експертами поставити наступні запитання:

-чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що поміщено у СП НПУ № 3494899, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є вилучена речовина світло коричневого кольору, що знаходилась у малих прозорих полімерних пакетах з застібками, що були у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що поміщено у СП НПУ № 3494899, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є вилучена кристалічна речовина сірого кольору, що знаходилась у малих прозорих полімерних пакетах з застібками, що були у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що поміщено у СП НПУ № 3494899, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є на поверхнях електронної ваги, чорного кольору, яка знаходилась в упаковочній коробці, поміщеної у спецпакет СП НПУ № 3494898, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є на поверхнях електронної ваги червоного кольору марки Elenberg, поміщеної у спецпакет СП НПУ № 3494900, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є на поверхнях полімерних пакетів, поміщених у спецпакет СП НПУ № 3494902, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті, що поміщено у СП НПУ № 4261796, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено19грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У клопотанні зазначено, що 14.02.2019р . громадянин ОСОБА_1, незаконно збув порошкоподібну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб, обіг якого обмежено – КОКАЇН, приблизною вагою 200 грам, речовину зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб – героїн приблизною вагою 260 грам, та кристалічну речовину зовні схожу на психотропну речовину – МДМА – приблизною вагою 100 грам, за грошові кошти у розмірі 31500 євро(що були у формі імітаційних засобів). Закупка проводилась в межах контролю за вчиненням злочину. Після безпосереднього факту збуту наркотичних засобів, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 18.В ході проведення обшуку автомобіля ОСОБА_1 марки «LEXUS RX 350» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, між передніми сидіннями водія та пасажира вказаного автомобіля виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходились три полімерні пакети:

1) прозорий полімерний пакет із застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору;

2) прозорий полімерний пакет із застібкою, в якому знаходились малі прозорі полімерні пакети з застібками, наповнені з речовиною світло коричневого;

3) прозорий полімерний пакет з застібкою, в якому знаходились малі прозорі полімерні пакети з застібками наповнені кристалічною речовиною сірого кольору.

Три вищевказані пакети наповнені речовинами білого, сірого та коричневого кольорів поміщено у спецпакет СП НПУ № 3494899;

Окрім цього, з переднього сидіння пасажира вказаного автомобіля виявлено та вилучено електронну вагу, чорного кольору, яка знаходилась в упаковочній коробці, після чого поміщено у спецпакет СП НПУ № 3494898;

З килимка переднього сидіння пасажира вказаного автомобіля виявлено та вилучено електронну вагу червоного кольору марки Elenberg, після чого поміщено у спецпакет СП НПУ № 3494900;

Окрім цього, у внутрішній кишені дверки водія вищевказаного автомобіля виявлено полімерний пакет білого кольору, в якому знаходився прозорий пустий полімерний пакет на застібку.

З переднього пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля вилучено жовтий полімерний пакет, з в якому виявлено три пакети наповнені речовинами білого, сірого та коричневого кольорів, та один пустий прозорий полімерний пакет.

Вказані чотири пусті пакети (білий, жовтий та два прозорих із застібками) поміщено у спецпакет СП НПУ № 3494902;

Крім цього 14.02.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1: Львівська область, Жовківський район, м. Малехів, вул. Барвінського, 18, в ході проведення якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, СП НПУ № 4261796.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення: чи є вилучена речовина – у двох поліетиленових пакетах, які добровільно видав для огляду ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка її маса. Тому слідчий просить слідчого суддю призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Прокурор в судове засідання не з’явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

19.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000655внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з’ясування важливих для досудового розслідування питань є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов’язаних з дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Захарчука Я.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що поміщено у СП НПУ № 3494899, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є вилучена речовина світло коричневого кольору, що знаходилась у малих прозорих полімерних пакетах з застібками, що були у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що поміщено у СП НПУ № 3494899, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є вилучена кристалічна речовина сірого кольору, що знаходилась у малих прозорих полімерних пакетах з застібками, що були у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що поміщено у СП НПУ № 3494899, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є на поверхнях електронної ваги, чорного кольору, яка знаходилась в упаковочній коробці, поміщеної у спецпакет СП НПУ № 3494898, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є на поверхнях електронної ваги червоного кольору марки Elenberg, поміщеної у спецпакет СП НПУ № 3494900, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є на поверхнях полімерних пакетів, поміщених у спецпакет СП НПУ № 3494902, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті, що поміщено у СП НПУ № 4261796, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

Скерувати експертам:

-СП НПУ № 3494899, в якому поміщена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті із застібкою; речовина світло коричневого кольору, що знаходилась у малих прозорих полімерних пакетах з застібками, що були у прозорому полімерному пакеті із застібкою; кристалічна речовина сірого кольору, що знаходилась у малих прозорих полімерних пакетах з застібками, що були у прозорому полімерному пакеті із застібкою;

-СП НПУ № 3494898, із вмістом електронної ваги, чорного кольору, яка знаходилась в упаковочній коробці;

-СП НПУ № 3494900 із вмістом електронної ваги червоного кольору марки Elenberg;

-СП НПУ № 3494902 із вмістом чотирьохї полімерних пакетів;

-СП НПУ № 4261796, в якому поміщена порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті,

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об’єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Захарчуку Я.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.