
14.02.2019 Провадження № 2о/337/19/2019
ЄУН 337/5506/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Сушко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Запорізька міська рада, (69005, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 206), про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2
Ухвалою судді від 03.12.2018р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.01.2019 року справа призначена до розгляду.
У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та пояснила суду, що вона є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до свідоцтва про народження та паспортів, маються розходження в прізвищах матері, у зв'язку з чим заявниця не може підтвердити родинні стосунки. Встановлення факту, що заявниця є донькою померлої, необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.
Представник заінтересованої особи: Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд дійшов висновку про задоволення вимог з наступних підстав.
Судом встановлено: згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.В-Токмак Запорізької області, батьком дитини зазначений - «ОСОБА_11», мати дитини - «ОСОБА_8».
Згідно повідомлення Токмакського відділу РАГС, дійсно 07.11.1955р. був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після укладення шлюбу подружжям привласнено спільне прізвище «ОСОБА_12»., однак 24.09.1956 р. актовий запис про шлюб анульовано на підставі рішення народного суду м.Токмак. (а.с.7) Актового запису про зміну прізвища не виявлено.
Після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про одруження від 04.09.1962р., ОСОБА_8 в результаті укладення шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище на «ОСОБА_13».
Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №6704 від 16.10.2017р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8., померла ІНФОРМАЦІЯ_7. у віці 86 років у м.Запоріжжі.
30.10.2017р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 заведена спадкова справа №110/20147 після померлої ОСОБА_2, що на момент смерті мешкала та була зареєстрована: АДРЕСА_2, на підставі заяви пр. прийняття спадщини ОСОБА_1
Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджений поясненнями заявниці, матеріалами справи та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили суду, заявниця з померлою мали стосунки доньки та матері .
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_9, визнав що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 79892416, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5506/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: