Ухвала суду № 79892063, 18.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2019

Справа № 320/915/19

2/320/1526/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Фоміна В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів.

Одночасно з вказаною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати із Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (Територіальний сервісний центр № 2343), який розташований за адресою за адресою: 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 172/1, наступну інформацію: - які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2, починаючи з 14 липня 2009 року і до теперішнього часу та документальне підтвердження вищезазначеної реєстрації; чи існують обтяження на автомобіль марки Toyota Fortuner, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42/125, РНОКПП – НОМЕР_2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення грошових коштів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (Територіальний сервісний центр № 2343), який розташований за адресою за адресою: 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 172/1, наступну інформацію:

- які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_2 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42/125, РНОКПП – НОМЕР_2) починаючи з 14 липня 2009 року і до теперішнього часу та документальне підтвердження вищезазначеної реєстрації;

- чи існують обтяження на автомобіль марки Toyota Fortuner, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42/125, РНОКПП – НОМЕР_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін