Постанова № 79890648, 18.02.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/447/19

Єдиний унікальний № 235/1092/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., адмінправопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сільно, Головянського району Волинської області, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-16 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КУпАП ОСОБА_1, яка 15.01.2019 року, 17.01.2019 року та 05.02.2019 року за місцем свого мешкання займалась забороненим видом господарської діяльності.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні визнала, що скоїла зазначене в протоколі адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що має невелику пенсію і в неї недостатньо коштів для проживання.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Згідно рапорту ст..ДОП Покровського ВП від 16.02.2019 року, ним було виявлено факт заняття ОСОБА_1 забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснення нею продажу міцних алкогольних напоїв домашнього виготовлення - «самогону» за місцем свого мешкання.(а.с.1).

Відповідно до протоколів огляду та вилучення від 15.01.2019 року, 17.01.2019 року, 05.02.2019 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пластикові пляшки ємкістю 0,5л, 2л, 0,5 та 1л відповідно, з рідиною з характерним запахом алкоголю. Як пояснила ОСОБА_1 в вилучених пляшках знаходиться самогон, який вона самостійно виготовила в домашніх умовах для продажу.(а.с.8-11, 14, 19)

Згідно протоколів дослідження проб харчових продуктів № 54 від 15.02.2019 року(а.с.12), № 20 від 28.01.2019 року(а.с.16), № 18 від 28.01.2019 року(а.с.20), вилучені у ОСОБА_1 проби(0,5л, 2л, 0,5л, 1л) - є алкогольним напоєм домашнього виготовлення, які після дослідження були знищені.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ними у гр.. ОСОБА_1 за її адресою: АДРЕСА_1, було придбано алкогольний напій «самогон», який вона самостійно виготовляє та продає по 35грн. за 1 літр.(а.с.15, 18)

По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ГП № 226636 від 16.02.2019 року, згідно якого 15.01.2019 року, 17.01.2019 року та 05.02.2019 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, здійснювала торгівлю спиртним напоєм домашнього виготовлення «самогон», що не є підакцизним товаром по 35грн. за 1 літр.(а.с.2)

Згідно ч.1 ст.164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 за місцем свого здійснювала продаж саморобного алкогольного напою «самогон», тобто займалася видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а тому її необхідно визнати винною за ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700грн.

Крім того, згідно з ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20грн.

Керуючись ст..40-1, ч.1 ст.164-16, ст..ст.276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Сільно, Головянського району Волинської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та призначити адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700(одна тисяча сімсот)грн., який перерахувати на р/р: 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ - 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сільно, Головянського району Волинської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави ( ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384,20грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя