Ухвала суду № 79886789, 15.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4074/18

провадження №: 2/398/397/19

УХВАЛА

"15" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Карпушевої О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання учасники та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Олександрійської міської ради, так як останнім відомим власником нерухомого майна, на яке просить визнати право власності за набувальною давністю позивач, є Національний технічний університет «Дніпровська політехніка».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

За таких обставин клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 187 ЦПК України передбачено, що позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну первісного відповідача належним відповідачем повинен належному відповідачу направити копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у випадку заміни відповідача суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 187, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Олександрійську міську раду (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59) у цивільній справі №398/2679/18 (провадження №2/398/397/19) за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, належним відповідачем - Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» (адреса місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 19, код за ЄДРПОУ 02070743).

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 березня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія).

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення йому копії цієї ухвали направити Національному технічному університету «Дніпровська політехніка» копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 14 березня 2019 року.

Запропонувати відповідачу Національному технічному університету «Дніпровська політехніка» кадастру у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко