
Справа № 426/9852/18
УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Акользіної Марини Вікторівни про повернення судового збору,
встановив:
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 квітня 2018 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті було задоволено.
При подачі заяви представником заявника - адвокатом Акользіною М.В. було сплачено судовий збір у сумі 353 грн., відповідно до квитанції № 59 від 05.04.2018, виданої відділенням Ощадбанк ТВБВ № 10012/065.
08.02.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Акользіна М.В. звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у сумі 353 грн. як помилково сплаченого, за наявності пільги передбаченої ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки особа, яка сплатила судовий збір - адвокат Акользіна М.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, а п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та вона звільнена від сплати судового збору, тому вважаю, що сплачена сума судового збору у розмірі 353 грн. повинна бути повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 258, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Акользіної Марини Вікторівни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 37928384, адреса: 92603, Луганська обл., місто Сватове, майдан Злагоди, будинок 25) повернути Акользіній Марині Вікторівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, в сумі 353 (триста п'ятдесят три) грн., який було сплачено на р/р 31215206700271, код отримувача: 37928384, банк отримувача 804013, відповідно до квитанції № 59 від 05.01.2018, виданої відділенням Ощадбанк ТВБВ № 10012/065 за подання заяви у справі №426/9852/18 шляхом перерахування коштів на картковий рахунок Акользіної Марини Вікторівни у банківській установі ТВБВ № 10012/058 ІІ-А типу Філії-Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ідентифікаційний код клієнта НОМЕР_1, поточний рахунок клієнта НОМЕР_2.
Повернути платнику Акользіній Марині Вікторівні оригінал квитанції № 59 від 05.01.2018, виданої відділенням Ощадбанк ТВБВ № 10012/065.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду: В.О.Половинка
Судове рішення № 79886624, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/9852/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: