Ухвала суду № 79885572, 15.02.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1763/17

2/206/31/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2019 року було призначено судову економічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Однак, при винесенні ухвали було допущено описку, а саме

В судове засідання учасники процесу не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Судом встановлено, що у ухвалі було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування експертної установи, якій доручено проведення судової економічної експертизи, а саме зазначено «проведення експертиз доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області», замість вірного «проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2019 року по цивільній справі №206/1763/17 (провадження №2/206/31/19) за позовомОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Замість невірного найменування установи, якій доручено проведення судової економічної експертизи, зазначити вірно «проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев